На долю городов приходится почти 1/5 глобальных выбросов метана, вызванных деятельностью человека. Но в большинстве городов нет информации обо всех источниках этого мощного парникового газа. В 2020 году группа под руководством Университета Макгилла измерила выбросы метана из различных источников в Монреале.

Исследователи обнаружили, что два из четырех наиболее важных источников выбросов метана в городе (исторические свалки и люки) не включены в городскую городскую инвентаризацию парниковых газов, что затрудняет полное решение проблемы или достижение поставленной перед городом цели: углеродно-нейтральный к 2050 году.

В исследовании представлен первый набор прямых измерений выбросов метана в Монреале и провинции Квебек.

В исследовании представлены подробные и конкретные измерения выбросов метана по источникам, таким как тип люка или тип газовой инфраструктуры. Результаты, которые подчеркивают важность сбора информации о конкретных источниках выбросов метана для разработки стратегий смягчения последствий, адаптированных к каждой конкретной ситуации, должны представлять интерес не только для исследователей в Канаде и во всем мире, но и для политиков.

«Города имеют уникальную возможность уменьшить выбросы метана, поскольку они сталкиваются с меньшим количеством политических проблем, чем более крупные образования, такие как провинции, штаты, территории или страны», — говорит Мэри Канг, доцент кафедры гражданского строительства McGill и старший автор статьи. недавно опубликовано в журнале « Environmental Science and Technology» .

«Однако муниципальные кадастры парниковых газов часто недооценивают выбросы и, как правило, основаны на нескольких измерениях, сделанных в других местах, что затрудняет разработку действенных стратегий смягчения последствий».

Важные сведения об источниках выбросов открывают путь для принятия взвешенных решений

Чтобы предоставить городу действенные стратегии смягчения последствий, команда измерила выбросы метана из более чем 600 различных источников по всему городу, включая исторические свалки и люки (второй и третий по величине источники выбросов метана соответственно), а также утечки из системы распределения природного газа.

«Принятие решений о том, как сократить выбросы метана эффективным и экономичным способом, потребует балансирования различных соображений, в зависимости от источника выбросов», — объясняет Джеймс Уильямс, доктор философии. студент, который является первым автором статьи.

«Например, исторические свалки имеют потенциал для наибольшего сокращения объема выбросов метана, но потребуют самых высоких затрат на смягчение последствий, если не будет сделан выбор в пользу сосредоточения внимания просто на свалках с самым высоким уровнем выбросов. Что касается выбросов от утечек природного газа, увеличение скорости ремонта промышленных счетчиков с высоким уровнем выбросов может значительно снизить затраты на смягчение последствий и выбросы. Но если делать то же самое, когда дело доходит до бытовых счетчиков, это приведет к меньшему сокращению при гораздо более высоких затратах ».

Чтобы получить полную картину того, как можно сократить выбросы метана, исследователи планируют провести дополнительные измерения во всех источниках метана по всему городу, чтобы убедиться, что они не пропускают самые высокие выбросы. Они также планируют изучить выбросы метана из таких источников, как городские водные пути и каналы.