Сотрудничество между исследователями из Университета Дьюка и Гарвардской медицинской школы показало, что у мышей, получивших повторную прививку в одну и ту же конечность, сформировался более сильный адаптивный иммунитет, чем при прививке в другую конечность. В своей статье, опубликованной в журнале Science Immunology , группа описывает свое исследование, включающее иммунизацию мышей против гриппа, а затем введение им ревакцинации в более позднее время в разные части тела, чтобы увидеть, есть ли какие-либо различия, и что они обнаружили.
Поскольку всемирная пандемия продолжается, миллионам людей во всем мире были сделаны повторные прививки, чтобы усилить воздействие иммунизации после того, как адаптивный иммунитет ослаб в течение нескольких месяцев. В таких усилиях пациентам обычно делали уколы в руку по их выбору. В этой новой попытке исследователи нашли доказательства того, что пациенты могут захотеть выбрать ту же руку, в которую был сделан первоначальный укол.
Исследователи заразили подопытных мышей гриппозным гемагглютинином, белком, используемым в вакцинах против гриппа. Первоначальные прививки были сделаны в подушечку правой задней лапы. Через три месяца всем мышам сделали повторную ревакцинацию либо в то же место, либо в подушечку левой задней лапы. Образцы крови собирали до и после всех прививок.
Изучив образцы крови , исследователи обнаружили, что все мыши вырабатывали примерно одинаковое количество антител и В-клеток в течение восьми дней после получения ревакцинации. Но они также обнаружили, что у мышей, ревакцинированных в одну и ту же конечность, было больше мутировавших В-клеток, которые эволюционировали из-за воздействия белка в прививках, которые они получили, чем у мышей, которым сделали прививку в противоположную конечность. Исследователи отмечают, что такие обученные клетки памяти становятся все более важными по мере развития вируса, заражающего мышей .
Предполагая, что большее количество мутантных В-клеток было потомством зародышевых клеток в лимфатических узлах , измененных первой инъекцией, исследователи пометили некоторые из них флуоресцентным белком , чтобы проследить их активность после обеих инъекций. Это показало более высокое количество клеток во вторичном зародышевом центре после того, как была дана бустерная вакцина для тех, кто был привит в ту же конечность.
