Согласно обновленному Кокрейновскому анализу, женщины, которые занимаются сексом по времени, могут увеличить свои шансы на зачатие. Обзор показал, что пары, которые точно определяют свое «фертильное окно» с помощью мониторов для анализа мочи, могут улучшить свои шансы на беременность.
Тем не менее, первый исследователь, доктор Татьяна Гиббонс, которая представит результаты сегодня на 38-м ежегодном собрании ESHRE, сказала, что нельзя сделать окончательных выводов по другим домашним или клиническим методам определения овуляции из-за недостаточности доказательств . К ним относятся методы, основанные на осведомленности о фертильности (FABM), которые используются в большинстве приложений для менструального цикла для женщин, пытающихся забеременеть. FABM включает в себя использование календарных прогнозов, определение изменений цервикальной слизи или даже изменений температуры тела с помощью нательных устройств, оснащенных биосенсорами, для определения наиболее вероятной овуляции.
«Это обновление предполагает преимущество синхронизированного полового акта с использованием определения овуляции в моче. Однако необходимы дополнительные доказательства неблагоприятных последствий синхронизированного полового акта и его эффективности в различных группах, например, с необъяснимым бесплодием, прежде чем клиницисты смогут продвигать эту практику. — говорит доктор Гиббонс из Оксфордского университета, отделение женского и репродуктивного здоровья Наффилда, Великобритания. «В будущих исследованиях также следует оценить использование FABM для пар, пытающихся зачать ребенка».
Половой акт на время может быть более широко практикуемым из-за всплеска доступности приложений для здоровья, включая методы определения овуляции. Они предсказывают дни менструального цикла женщины, когда яичник, скорее всего, выпустит яйцеклетку.
Для этого Кокрейновского анализа исследователи оценили эффективность рассчитанного на время полового акта с помощью методов обнаружения овуляции, таких как цифровые приложения, связанные с мониторами мочи, тесты на овуляцию мочи, которые измеряют гормоны фертильности, и FABM.
Предпринятая цель также заключалась в том, чтобы изучить влияние рассчитанных по времени половых актов на показатели живорождения , частоту наступления беременности, время до наступления беременности и качество жизни. Цель также состояла в том, чтобы исследовать любые связи между синхронизированным половым актом и неблагоприятными событиями, включая стресс, который может быть вызван отсутствием спонтанности и давлением полового акта.
Были использованы данные шести исследований с участием 2374 женщин, которые пытались зачать ребенка естественным путем.
В целом результаты показали, что половой акт по времени с использованием определения овуляции по моче был связан с более высокими показателями беременности, чем у пар, которые не определяли время полового акта конкретно в период фертильного окна.
Авторы оценили вероятность беременности при половом акте по времени от 20% до 28% по сравнению с 18% при спонтанном половом акте.
Однако результаты были неубедительны в отношении того, приводил ли половой акт с использованием FABM к разнице в показателях живорождения или беременности. Данные были доступны только из двух исследований с участием в общей сложности 160 женщин, и доказательства были низкими.
Для пар, использующих определение овуляции, преимущество было продемонстрировано в парах, которые пытались зачать ребенка менее 12 месяцев, но не было достаточных доказательств для выявления разницы в субфертильных парах (более 12 месяцев).
Ограничения исследования включали недостаточное количество исследований, сообщающих о клинически важных исходах, таких как живорождение, время до беременности , качество жизни и неблагоприятные события, такие как стресс.
