Городские центры по-прежнему важны, но они больше не являются единственным вариантом. Благодаря расширению электросетей и оптоволоконных сетей, а также усилению стимулирующих программ, следующая волна центров обработки данных охватит более широкий географический регион.

Крупные центры обработки данных в США исторически были сосредоточены в нескольких городских и пригородных центрах – среди них Северная Вирджиния, Силиконовая долина и окрестности Чикаго. Эти кластеры возникли не потому, что города по своей природе превосходят другие регионы. Они сформировались благодаря таким преимуществам, как плотная взаимосвязь, близость к пользователям и предсказуемое местное управление, которые со временем укрепили эти кластеры. 

По мере того как все больше регионов расширяют мощности электросетей, прокладывают оптоволоконные линии связи и упрощают процедуры получения разрешений и предоставления льгот, эти устаревшие эффекты ослабевают. Выбор мест для размещения объектов становится все более разнообразным и включает в себя более широкий спектр географических регионов, в том числе сельские районы, где экономические условия, инфраструктура и профиль рисков соответствуют современным требованиям.

Ниже мы рассмотрим факторы, влияющие на решения о выборе местоположения, и обстоятельства, определяющие постепенный сдвиг в сторону большего географического разнообразия, включая застройку в сельской местности.

Что влияет на выбор площадки для центра обработки данных?

Выбор места для строительства центра обработки данных предполагает учет множества, зачастую независимых факторов.

1. Инфраструктура

Надежный доступ к крупным, непрерывным электрическим нагрузкам имеет основополагающее значение; большинство предприятий должны подключаться к сетям, способным поддерживать спрос в течение десятилетий. Хотя генерация электроэнергии за пределами счетчика,  например, солнечные батареи или топливные элементы на месте, может компенсировать зависимость от сети, она остается относительно редкой в ​​гипермасштабных сетях. Что касается сети, близость к высокоскоростным волоконно-оптическим линиям связи, точкам соединения и разнообразным маршрутам снижает задержку, обеспечивает более высокую пропускную способность и повышает отказоустойчивость.

2. Близость спроса

Нагрузки, чувствительные к задержке, обычно работают лучше, когда центры обработки данных расположены географически близко к пользователям и обслуживаемым ими системам. Физическая близость снижает задержку и уменьшает риски для производительности приложений реального времени, транзакционных систем и интерактивных сервисов. Нагрузки, которые должны работать в нескольких центрах обработки данных, также выигрывают, когда эти центры находятся рядом друг с другом, уменьшая задержку в кластере. 

3. Экономика

Цена на землю существенно влияет на общие затраты на строительство и эксплуатацию , включая подготовку площадки, потенциал расширения, буферные зоны и масштабируемость в долгосрочной перспективе. Местные льготы, такие как налоговые вычеты или кредиты , могут значительно улучшить экономические показатели проекта, но их необходимо сопоставлять с текущими затратами, такими как тарифы на электроэнергию, плата за потребление и потенциальное потребление воды для охлаждения.

4. Управление

Сроки получения разрешений, сложность и размер сборов значительно различаются в зависимости от юрисдикции. Регионы с опытными органами власти и предсказуемыми процессами снижают риски проекта и ускоряют вывод продукции на рынок. Координация с коммунальными предприятиями и стабильная государственная и муниципальная политика дополнительно повышают уверенность в реализации проекта. Системы стимулирования и программы ускоренного рассмотрения могут стать решающими факторами, определяющими успех.

5. Риск и устойчивость

Риск наводнений, землетрясений, ураганов, лесных пожаров, экстремальной жары и других опасностей различается в зависимости от региона. Надежность энергосети и наличие воды для охлаждения имеют решающее значение для долгосрочной работы. Профили надежности различаются в зависимости от энергоснабжающей компании и региона; в некоторых районах обеспечивается стабильное электроснабжение по конкурентоспособным ценам с приемлемыми ограничениями в передаче электроэнергии, в то время как другие представляют более высокий риск. 

6. Общественное и социальное разрешение

Местные настроения могут определять динамику проекта. Обеспокоенность по поводу водо- и электропотребления, воздействия на окружающую среду, шума и предполагаемых экономических выгод часто влияет на готовность к реализации проекта, особенно в сообществах, которые только начинают развивать центры обработки данных. Раннее вовлечение и четкие стратегии распределения выгод (например, рабочие места, налоговые поступления, улучшение инфраструктуры) помогают получить разрешения и обеспечить бесперебойную работу.

Городская и сельская местность: как проявляются различные факторы. 

В совокупности эти соображения не дают однозначного преимущества городской местности перед сельской. В каждом географическом регионе существуют свои компромиссы.

Городские районы обладают такими преимуществами, как более высокая концентрация конечных пользователей и предприятий, что позволяет согласовывать инфраструктуру со спросом и повышать производительность услуг, чувствительных к задержкам. Кроме того, городские центры и сложившиеся коридоры, как правило, имеют высокопроизводительную сетевую инфраструктуру благодаря многолетним инвестициям, плотной взаимосвязи и отработанной координации коммунальных услуг.

Сельские районы также обладают своими явными преимуществами. Земля, как правило, дешевле, участки могут быть больше и гибче в использовании, а некоторые сельские регионы менее подвержены конкретным рискам стихийных бедствий, чем прибрежные или сейсмически активные мегаполисы. Хотя плотность волоконно-оптических линий и межсетевых соединений может быть ниже, существуют заметные исключения, такие как Северная Дакота и Юта. Надежность и стоимость электроэнергии различаются в зависимости от зоны охвата энергоснабжения; в некоторых сельских районах стабильность сети и ценообразование могут быть благоприятными.

Несмотря на преимущества сельской местности, большинство центров обработки данных до настоящего времени строились в городских и пригородных районах. Несколько факторов помогают объяснить, почему это происходит.

Меняются ли модели размещения центров обработки данных?

Наблюдаются признаки диверсификации за пределами наиболее густонаселенных коридоров. Ограничения в энергоснабжении в некоторых узлах побудили операторов искать альтернативные решения. Расширение магистральных волоконно-оптических линий и новых точек соединения в менее густонаселенных штатах улучшает показатели задержки и отказоустойчивости. Конкуренция за стимулы между штатами и муниципалитетами усилилась, снизив эффективные затраты на крупномасштабные проекты за пределами традиционных мегаполисов. Кроме того, распределение рабочей нагрузки, обусловленное периферийными сервисами, обучением ИИ и выводом данных с различными профилями производительности, а также локализацией данных, связанных с соблюдением нормативных требований, сделало стратегию размещения в одном месте менее оптимальной для многих организаций. 

Множество менее густонаселенных штатов, включая некоторые районы Пенсильвании, а также Луизиану и Миссисипи, стали перспективными рынками для центров обработки данных . Одновременно с этим, в таких городах, как Бостон и Денвер, формируются новые городские центры.

Общая тенденция указывает на то, что в будущем строительство будет осуществляться в более широком географическом диапазоне. Традиционные узловые сети будут сохраняться там, где плотность межсетевого взаимодействия и коммерческие нормы остаются выгодными, но эти исторические сетевые эффекты больше не являются единственным определяющим фактором при выборе площадки.