Новое исследование, проведенное под руководством Университета Аризоны, предполагает, что когда люди в плохом настроении, они могут быстрее замечать несоответствия в том, что читают.

Исследование, опубликованное в Frontiers in Communication , основано на существующих исследованиях того, как мозг обрабатывает язык.

Вики Лай, доцент кафедры психологии и когнитивных наук из Университета штата Аризона , работала с коллегами в Нидерландах, чтобы изучить, как мозг людей реагирует на язык, когда они находятся в хорошем настроении , а не в плохом .

«Кажется, что настроение и язык поддерживаются разными сетями мозга. Но у нас один мозг, и оба они обрабатываются в одном и том же мозге, поэтому происходит много взаимодействия», — сказал Лай. «Мы показываем, что, когда люди в плохом настроении, они более внимательны и аналитичны. Они внимательно изучают то, что на самом деле сказано в тексте, а не просто возвращаются к своим знаниям о мире по умолчанию».

Лай и соавторы ее исследования, исследователь Йос ван Беркум из Утрехтского университета Нидерландов и Питер Хагурт из Института психолингвистики Макса Планка в Нидерландах, намеревались манипулировать настроением участников исследования, показывая им отрывки из грустного фильма «Выбор Софи». — или смешное телешоу — «Друзья». Для оценки настроения участников до и после просмотра клипов использовался компьютеризированный опрос. Исследователи обнаружили, что в то время как забавные клипы не влияли на настроение участников, грустные клипы смогли создать у участников более негативное настроение.

Затем участники прослушали серию эмоционально нейтральных аудиозаписей историй из четырех предложений, каждое из которых содержало «критическое предложение», которое либо поддерживало, либо нарушало стандартное или знакомое знание слов. Это предложение отображалось по одному слову на экране компьютера, в то время как мозговые волны участников контролировались с помощью ЭЭГ, теста, который измеряет мозговые волны.

Например, исследователи представили участникам исследования историю о вождении в ночное время, которая заканчивалась критическим предложением «С включенным светом вы можете видеть больше». В отдельной истории о наблюдении за звездами то же критическое предложение было изменено на «При включенном свете вы можете видеть меньше». Хотя это утверждение верно в контексте наблюдения за звездами, идея о том, что включение света заставит человека видеть меньше, является гораздо менее знакомой концепцией, которая бросает вызов знаниям по умолчанию.

Исследователи также представили версии рассказов, в которых критические предложения были переставлены местами, чтобы они не соответствовали контексту рассказа. Например, рассказ о вождении в ночное время будет включать предложение «С включенным светом вы будете меньше видеть».

Затем они посмотрели, как мозг реагировал на несоответствия в зависимости от настроения.

Они обнаружили, что когда участники были в плохом настроении, судя по их ответам на опрос, у них проявлялась активность мозга, тесно связанная с повторным анализом.

«Мы показываем, что настроение имеет значение, и, возможно, когда мы выполняем некоторые задачи, мы должны обращать внимание на свое настроение», — сказал Лай. «Если мы в плохом настроении, возможно, нам следует заняться чем-то более подробным, например, вычиткой».

Участники исследования завершили эксперимент дважды — один раз в плохом настроении и один раз в хорошем настроении. Каждое испытание проходило с интервалом в одну неделю, и каждый раз представлялись одни и те же истории.

«Это одни и те же истории, но в разном настроении, мозг видит их по-разному, причем грустное настроение является более аналитическим», — сказал Лай.

Исследование проводилось в Нидерландах; участники были носителями голландского языка, и исследование проводилось на голландском языке. Но Лай считает, что их выводы применимы к другим языкам и культурам.

По замыслу все участники исследования были женщинами, потому что Лай и ее коллеги хотели согласовать свое исследование с существующей литературой, которая была ограничена участниками-женщинами . Лай сказал, что будущие исследования должны включать более разнообразное гендерное представительство.

Между тем, Лай и ее коллеги говорят, что настроение может влиять на нас больше, чем мы думали ранее.

«Размышляя о том, как настроение влияет на них, многие люди просто думают о таких вещах, как быть сварливыми, есть больше мороженого или — в лучшем случае — предвзято интерпретировать чужой разговор», — сказал ван Беркум.

«Но происходит гораздо больше, в том числе в неожиданных уголках нашего разума. Это действительно интересно. Представьте, что ваш ноутбук более или менее точен в зависимости от уровня заряда батареи — это немыслимо. Но в обработке информации человеком и, предположительно, также в ( обработка информации) родственных видов, похоже, что-то подобное происходит».