Инфекциями пояснили ученые религиозные «бумы» в истории человечества.
По мнению биологов МГУ Александра и Юрия Панчиных и Александра Тузикова, все существующие в мире религии либо часть из них могут быть «продуктом» жизни микробов, обитающих, например, в кишечном тракте.
Примеров того, как паразиты не только лишь используют организм-хозяин для роста, однако и напрямую управляют его поведением, в последнее время биологами найдено немало. К примеру, до этого уже было доказано, что Wolbachia способствуют тому, что насекомые не менее активно спариваются, а значит, возрастает популяция потенциальных носителей бактерий. Личинки мушек-горбаток вынуждают пчел сбегать из улья. Так, например, грибы Ophiocordyceps, паразитирующие на муравьях, превращают собственных «кормильцев» в «зомби»: под воздействием микробов муравьи умирают в определенной точке над муравейником, чтобы бактерии могли расплодиться в максимальном количестве сородичей погибшего.
Зараженные ею грызуны не опасаются кошек, а поэтому их легче поймать и токсоплазмоза скорее попадает в организм кошек, где она может продолжить свое развитие. Ее подтверждает то, что микрофлора кишечника управляет нашим аппетитом и пищевыми предпочтениями, воздействуя на нервные клетки кишечника и мозга, и умеет вырабатывать белки, способные влиять на настроение и поведение.
Ученые из МГУ считают, что религии могут распространяться сходным путем.
Религиозные «медихлорианы» могут находиться как в кишечном тракте, так и в самом мозге человека. Были найдено, что токсоплазмоза может воздействовать на поведение мышей. В пользу данного говорит тот факт, что большие мировые религии включают в себя ряд публичных ритуалов. В качестве образца ученые приводят целование икон, религиозных предметов и рук священнослужителей, питье из одной посуды, окунание в реки непонятной чистоты и тому идентичные процедуры. Большинство ученых сегодня считает, что человек биологически предрасположен к религии, так как похожие верования помогали сообществам первых людей сплачиваться.
Но биологи из МГУ признаются, что их выводы теоретичны. Но проверка данной гипотезы затруднена, так как наша микрофлора содержит внутри себя внушительное число бактерий и вирусов.
