Хотя и AWS, и Azure являются мощными облачными платформами, их различия в этих пяти областях делают их подходящими для разных вариантов использования и соображений.
Amazon Web Services (AWS) для Microsoft Azure является тем же, чем McDonald’s для Burger King: они оба предоставляют одни и те же основные типы продуктов, ориентированы на одну и ту же аудиторию и сценарии использования. Но они делают это по-разному, и понимание различий между AWS и Azure имеет решающее значение для выбора правильного решения для вашей команды или организации.
Продолжайте читать, чтобы узнать об основных различиях между AWS и Azure. Как вы узнаете, любое публичное облако, вероятно, подойдет практически для любой основной рабочей нагрузки, которую вы хотели бы выполнять в облаке сегодня, но тонкие различия в таких областях, как гибридные облачные решения и сетевые сервисы, могут сделать AWS или Azure более подходящими для вы, в зависимости от ваших потребностей.
1. Конвейерные решения CI/CD на AWS и Azure
AWS и Azure предлагают наборы облачных сервисов, которые вы можете использовать для настройки конвейера CI/CD в облаке.
Однако в целом решения Azure CI/CD более тесны и лучше интегрированы друг с другом. Azure предоставляет простой набор сервисов, которые в совокупности называются Azure DevOps . Они предназначены для беспрепятственной интеграции друг с другом и охватывают все рабочие процессы, которыми вам необходимо управлять в рамках конвейера CI/CD — от гибкого планирования проекта до написания кода. интеграция и тестирование, управление исходным кодом и многое другое.
Предложения AWS CI/CD не такие обширные и не столь хорошо связанные. У AWS также нет встроенного решения для гибкого планирования, и она в большей степени полагается на сторонние решения для удовлетворения требований по тестированию программного обеспечения.
Ничто из вышеперечисленного не имеет для вас значения, если вы собираетесь запускать процессы CI/CD с использованием других решений, а не решений, предоставленных поставщиком облачных услуг. Но если вам нужен несложный пакет CI/CD, встроенный в ваше облако, Azure, вероятно, подойдет лучше.
2. Гибридное облако на AWS и Azure
У AWS и Azure есть надежные предложения гибридного облака, но они устроены по-разному и имеют разные сильные и слабые стороны.
Основное гибридное облачное решение AWS — Outposts — тесно интегрировано с AWS. Чтобы использовать его, вам необходимо получить оборудование непосредственно от AWS, которое затем просто настроить, чтобы запустить гибридное облако. Это делает Outposts выгодным, если вы уже вложили значительные средства в облако AWS и хотите расширить свою облачную среду, включив в нее некоторую гибридную локальную инфраструктуру. Outposts делает процесс создания гибридного облака максимально простым для существующих клиентов AWS.
Azure предлагает более гибкий набор предложений гибридного облака. Он предоставляет Azure Stack и Azure Arc , которые вы можете использовать для создания гибридной облачной среды. Вам не обязательно приобретать оборудование напрямую у Microsoft, хотя вам может потребоваться выбрать сертифицированное оборудование у партнеров, одобренных Microsoft.
В целом гибридные решения Azure лучше, если вам нужна гибкость, хотя в некоторых отношениях они требуют больше усилий для настройки и администрирования.
3. Облачные сетевые решения
AWS и Azure поддерживают сложные облачные сетевые конфигурации. Основное различие между двумя облаками в этом отношении заключается в том, что Azure имеет более детальный — и, возможно, более сложный — набор сетевых решений, чем AWS. (На этой странице документации Azure хорошо сравниваются различные облачные сетевые службы , доступные в обоих облаках.)
В целом, с сетями AWS проще работать, поскольку требуется изучение меньшего количества сервисов. Но Azure делает функции управления сетью для опытных пользователей более доступными, разбивая свои сетевые службы на более широкий набор инструментов, при этом некоторые службы удовлетворяют базовые потребности в настройке, а другие предназначены для расширенных настроек.
4. Облачный мониторинг на AWS и Azure
Еще одно важное различие между AWS и Azure заключается в типах сценариев использования мониторинга, которые поддерживают их встроенные службы мониторинга.
Основной сервис мониторинга AWS CloudWatch работает только с AWS. Напротив, Azure Monitor, основное решение для мониторинга Azure, работает в нескольких облаках. Это дает Azure явное преимущество в случаях использования мультиоблачных архитектур .
Конечно, вы можете использовать различные сторонние инструменты мониторинга, которые также поддерживают несколько облаков. Это не значит, что Azure Monitor — единственный инструмент мультиоблачного мониторинга. Но нельзя утверждать, что AWS обеспечивает тот же уровень гибкости, когда дело касается облачного мониторинга, что и Azure.
5. Признание рынка и поддержка AWS по сравнению с Azure
Хотя AWS и Azure являются очень популярными и широко известными публичными облаками, AWS по-прежнему выигрывает от того, что существует дольше, чем Azure, и занимает более высокую общую долю рынка.
По этим причинам AWS по-прежнему рассматривается в некоторых кругах как общедоступное облако «по умолчанию». Поставщики программного обеспечения, которые хотят интегрироваться с общедоступными облаками, обычно сначала создают интеграцию для AWS, а затем для Azure, если вообще создают. Вы также можете найти больше документации и руководств, ориентированных на AWS, чем на Azure.
Эти факты могут постепенно меняться, поскольку Azure продолжает сокращать долю рынка AWS. Но на данный момент между AWS и Azure сохраняются важные различия с точки зрения того, сколько внимания каждое облако получает, вообще говоря, со стороны технологических компаний и практиков.
Заключение
Опять же, AWS и Azure — это мощные общедоступные облака, которые могут поддерживать практически любой современный вариант использования облака. Но в некоторых областях, таких как Ci/CD, гибридное облако, сети и облачный мониторинг, AWS и Azure существенно отличаются.
