По мере развития искусственного интеллекта нам придется столкнуться с огромным энергопотреблением центров обработки данных, прежде чем слепо принять эту технологию, пишет Роми Махаджан.
ИИ → Центр обработки данных → Энергия. Эта цепочка зависимостей определяет, насколько ИИ, даже в самых невероятных проявлениях, будет расти как рабочая нагрузка и вспомогательная технология. Каковы бы ни были прогнозы специалистов по связям с общественностью, законы физики главенствуют. Решения о масштабах развития ИИ и о том, как мы будем обеспечивать эти энергоёмкие системы, имеют основополагающее значение не только для благополучия отрасли, но и для всего общества.
Нам в основном говорят, что ИИ — это безусловное благо. Нам говорят, что ИИ и прогресс — синонимы, и что прогресс, как его понимают в техносфере, в конечном счёте приносит человечеству пользу. Можно делать такие заявления, но не стоит преподносить их как истину. Дебаты, пристальное внимание и диалектический анализ необходимы не просто для того, чтобы поразить пугало, но и для того, чтобы сделать это с учётом человеческого благополучия, справедливости и честности.
Технологии стали проще в использовании и доступе, и большинство из нас воспринимают их как должное. Мало кто понимает сложные цепочки поставок и процессы, лежащие в основе того, что стало нашей цифровой основой. Возьмём, к примеру, поисковый запрос. Мы вводим запрос в веб-браузере и получаем ответ. Мы не задумываемся о физических процессах, лежащих в основе происходящего, включая потребление электроэнергии, выработку тепла, использование воды и выбросы углерода, вызванные простым запросом.
Теперь выполните запрос ИИ, который ищет данные в больших наборах, и добавьте к этому процессу эффект мультипликатора. Если учесть все запросы, выполняемые не только ограниченным числом людей, но и агентами ИИ, то вы столкнетесь с настоящим инфраструктурным кошмаром.
Нам необходимо разобраться, и разобраться сейчас, с огромными материальными затратами центров обработки данных, прежде чем мы просто присоединимся к позитивистскому течению и назовем быстрое расширение ИИ и центров обработки данных неизбежным.
Можно не соглашаться с инакомыслящими и иметь обоснованное мнение о преимуществах ИИ. Но делать это в вакууме, без обилия данных и анализа рисков как ИИ, так и его физического проявления в центрах обработки данных, — это самоотречение.
Решение уравнения энергии
Возвращаясь к вопросу энергетики. Центры обработки данных, как сейчас, так и в ближайшем будущем, в значительной степени работают на ископаемом топливе. Хотя будущее в этом отношении может быть благоприятным по мере перехода к возобновляемым и ядерным источникам энергии , это станет возможным благодаря терпению и регулированию. Этого, безусловно, не произойдет в условиях безудержной конкуренции, ведущей к бешеным скоростям, что делает поговорку «поспешишь — людей насмешишь» вполне уместной.
Некоторые направления инноваций в области возобновляемой энергетики пострадали из-за недавних изменений в структуре финансирования и государственных субсидиях. Некоторые области переживают возрождение, в то время как другие развиваются стремительными темпами.
Расщепление ядра привлекает значительный интерес, а термоядерный синтез, который многие считают вершиной энергетического производства, финансируется рекордными объёмами. Однако для достижения результатов потребуется больше времени и научных инноваций.
Если мы хотим продолжить создание масштабной инфраструктуры ИИ, ключевым моментом является гармонизация разработки и внедрения центров обработки данных с развитием энергетики. Именно поэтому цепочка зависимости ИИ → ЦОД → Энергия определяет ландшафт ИИ и должна быть поставлена в центр внимания.
