Важны не отдельные области мозга, а их связи. Нейробиологи предлагают новую модель работы мозга. Этот новый взгляд позволяет нам лучше понять, почему и как наш мозг различается у разных людей. Исследователи опубликовали свою работу в специальном выпуске журнала Science от 4 ноября.
Наше правое полушарие отвечает за творчество, а левое — за рациональное мышление. Это городской миф, который проистекает из классического представления о том, как работает наш мозг, а именно о том, что у нас есть несколько областей мозга , каждая из которых выполняет определенную функцию. Несмотря на то, что этот «модульный» взгляд на мозг устарел, его все еще можно найти во многих учебниках.
Однако, по мнению нейробиологов Стефани Форкель из Университета Радбуд и Мишеля Тибо де Шоттена из Университета Бордо, мы должны смотреть на работу мозга по-другому. Функции мозга не локализованы в отдельных областях мозга, а возникают в результате обмена между этими областями.
Необходим для разговорной речи и чтения
«В качестве примера посмотрите на язык», — говорит Форкель. «Здесь результат больше, чем просто сумма частей. Чтобы общаться, нужно очень быстро понимать, что говорится в заданном контексте, и учитывать эмоциональные намерения, которые зависят от того, с кем вы разговариваете. Если бы мозг работал в модульным образом, это не позволило бы нам иметь все эти различные языковые вычисления в столь короткие сроки».
По мнению нейробиологов, связи могут усиливать или ослаблять сигналы мозга и определять структуру и функции мозга. Существует тесная связь между характером связей областей мозга и их активностью при выполнении когнитивных задач. Можно предсказать, где в мозге появится функция, основываясь на мозговых связях. Форкель говорит: «Если вы посмотрите на детский мозг до того, как он начнет читать, вы увидите, что белое вещество , состоящее из нервных путей, уже связано с «классической» областью чтения».
Больше информации о различиях мозга
Важный пробел в классическом взгляде на модульный мозг заключается в том, что он не может объяснить изменчивость между людьми. «У всех разный мозг, и он совсем не похож на мозг из учебника, который мы все знаем. Это то, что я понял, когда работал над посмертным мозгом. Исследования нейровизуализации в большинстве случаев делают все мозги участников подходящими для стандартного мозга, что приводит к потере понимания изменчивости между людьми. Это большая тема в нейробиологии на данный момент», — говорит Стефани Форкель.
С помощью нового сетевого подхода ученые могут моделировать изменчивость нашего мозга, например, в свете эволюции. «Если вы посмотрите на белое вещество, мы увидим, что более старые части нашего мозга («мозг рептилий») более или менее одинаковы. Части, которые эволюционировали совсем недавно, более вариабельны между нами. Это ставит эволюцию мозга в новое русло. рамки.»
Кроме того, новый подход к исследованию функции мозга может оказать большое влияние на клиническое лечение. «Есть пациенты с поражениями головного мозга без каких-либо симптомов или симптомов, которых вы не ожидаете. В ходе исследования мы рассмотрели, как поражения влияют на всю сеть мозга , и мы смогли показать, что можем использовать модель сети, чтобы предсказать, какие симптомы были у пациентов или какие симптомы у них разовьются через год».
По словам исследовательской группы, чтобы обновить работу с этой новой моделью, исследователям необходимо будет создать профессиональные сети для интеграции нескольких областей нейробиологических исследований. Это раздвинет существующие границы и приведет к передовым методам нейровизуализации, персонализированным анатомическим моделям и значительному клиническому эффекту.
