Обмениваясь улыбками и хмурыми взглядами, приподнимая брови и морща носы, мы подражаем выражениям лиц наших собеседников — фундаментальное поведение, которое помогает нам понимать друг друга, говорится в новом исследовании группы ученых под руководством Корнелла в области психологии и нейробиологии.

Предыдущие исследования предполагали, что подражание может происходить между людьми, которые нравятся друг другу, что улучшает качество их взаимодействия. Изучая диалог между политическими деятелями США — во время слушаний в Конгрессе и интервью на популярных кабельных новостных каналах и ночных комедийных шоу — новое исследование обнаружило, что подражание распространено даже тогда, когда известные сторонники не согласны.

«Люди подражали друг другу, независимо от того, какое выражение лица мы тестировали, независимо от того, соглашались они или нет, были ли они республиканцами или демократами», — сказал Инбал Равреби, член когорты 2024 года постдокторантов Колледжа искусств и наук Клармана. «Наши результаты показывают, что мимика лица имеет основополагающее значение для социальных взаимодействий людей».

Равреби — первый автор статьи «Многоликость мимикрии зависит от социального контекста», опубликованной 18 ноября в журнале Emotion совместно с соавторами из Тель-Авивского университета, Университета имени Бен-Гуриона и Открытого университета Израиля.

Исследования мимикрии в основном проводились в лабораториях, где участники пассивно смотрели фотографии или короткие видео с ограниченными выражениями лица . Авторы хотели исследовать реальный контекст, включающий более широкий спектр эмоций, и глубже изучить, является ли эмоциональная мимика ограниченной или более распространенной практикой. Основываясь на предыдущих результатах, они ожидали увидеть ее только в положительных выражениях лица, когда люди соглашались, но не когда они не соглашались.

Чтобы проверить гипотезу, исследователи обратились к политическим интервью с участием видных политических деятелей и деятелей СМИ США, от избранного президента Дональда Трампа и бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона до сенатора Берни Сандерса и бывшего ведущего «Daily Show» Тревора Ноа.

Из сотен образцов они выбрали 150 видеоклипов, в которых и интервьюер, и интервьюируемый могли быть видны одновременно, видя друг друга, и было ясно, соглашались они или нет. Анализ включал 100 клипов, в которых пары соглашались друг с другом и разделяли одну и ту же принадлежность — 50 республиканцев/консерваторов, 50 демократов/либералов — и 50 смешанных пар, которые не соглашались.

Используя программное обеспечение «OpenFace», широко применяемое исследователями для категоризации и измерения выражений лица, команда проанализировала интенсивность выражений и уровни мимики по шести эмоциям: счастье, грусть, гнев, страх, отвращение и удивление. Движения лица, которые иногда были очевидными и намеренными, иногда тонкими и подсознательными, считались мимикой, если повторялись в течение одной секунды после первоначального действия.

Удивительно, сказал Равреби, что мимикрия наблюдалась на уровнях, значительно превышающих те, которые могли бы возникнуть случайно во всех 18 комбинациях политических пар и выражений лица. Различия в согласии проявлялись только в шаблонах, в комбинациях степеней мимикрии в шести выражениях лица. Эти шаблоны предсказывали — опять же, выше случайных процентов — какие пары соглашались или не соглашались, и кто был республиканцем или демократом.

Исследователи предполагают, что подражание настолько распространено, потому что оно создает ценную обратную связь относительно точки зрения нашего партнера, улучшая наше понимание взаимодействия, независимо от того, является ли оно позитивным или нет.

«Даже если я полностью не согласен с кем-то, я, скорее всего, захочу понять, что он говорит, поставить себя на его место», — сказал Равреби. «Исследования показали, что мы подражаем людям, которые нам больше нравятся, но, похоже, все гораздо более фундаментально. Мы просто склонны подражать выражениям лиц других людей».

Хотя политика не была в центре внимания исследования, Равреби заявила, что считает результаты обнадеживающими.

«Несмотря на поляризацию, мы сначала в какой-то степени совпадаем, и это воодушевляет», — сказала она. «Если мы хотим понять кого-то, мы подражаем ему».