Ученые показывают, как мы можем предвидеть, а не реагировать на вымирание млекопитающих

Прочитано: 67 раз(а)


Большинство усилий по сохранению носят реактивный характер. Как правило, вид должен достичь статуса угрожаемого, прежде чем будут предприняты действия по предотвращению исчезновения, такие как создание охраняемых территорий. Новое исследование, опубликованное в журнале Current Biology 10 апреля, показывает, что мы можем использовать существующие данные о сохранении, чтобы предсказать, какие в настоящее время не находящиеся под угрозой исчезновения виды могут оказаться под угрозой исчезновения, и принять упреждающие меры, чтобы предотвратить их исчезновение, пока не стало слишком поздно.

«Финансирование сохранения действительно ограничено», — говорит ведущий автор Марсель Кардильо из Австралийского национального университета. «В идеале нам нужен какой-то способ прогнозирования видов, которым в данный момент не угрожает опасность, но которые имеют высокие шансы оказаться под угрозой в будущем. Профилактика лучше, чем лечение».

Чтобы предсказать «загоризонтный» риск вымирания, Кардильо и его коллеги рассмотрели три аспекта глобальных изменений — изменение климата, рост населения и скорость изменения землепользования — вместе с внутренними биологическими особенностями, которые могут сделать некоторые виды более опасными. уязвимый. Команда прогнозирует, что к 2100 году до 20% наземных млекопитающих будут иметь комбинацию двух или более из этих факторов риска.

«В глобальном масштабе процент наземных млекопитающих, которые, согласно нашим моделям, будут иметь по крайней мере один из четырех будущих факторов риска к 2100 году, колеблется от 40% в среднем сценарии выбросов с широким расселением видов до 58% в сценарий развития на ископаемом топливе без рассредоточения», — говорят авторы.

«В странах Африки к югу от Сахары и на юго-востоке Австралии существует совпадение нескольких будущих факторов риска: изменение климата (которое, как ожидается, будет особенно серьезным в Африке), рост населения и изменения в землепользовании», — говорит Кардильо. «И есть много крупных видов млекопитающих, которые, вероятно, будут более чувствительны к этим вещам. Это почти идеальный шторм».

В частности, более крупные млекопитающие, такие как слоны, носороги, жирафы и кенгуру, часто более подвержены сокращению популяции , поскольку их репродуктивные модели влияют на то, как быстро их популяции могут оправиться от нарушений. По сравнению с более мелкими млекопитающими, такими как грызуны, которые размножаются быстро и в большем количестве, более крупные млекопитающие, такие как слоны, имеют более длительный период беременности и производят меньше потомства за один раз.

«Традиционно природоохранная деятельность во многом зависела от объявления охраняемых территорий», — говорит Кардильо. «Основная идея заключается в том, что вы удаляете или смягчаете то, что вызывает угрозу для вида».

«Но все чаще признается, что это во многом западный взгляд на охрану природы, потому что он диктует отделение людей от природы», — говорит Кардильо. «Это своего рода взгляд на природу, в котором люди не играют роли, и это то, что не согласуется со многими культурами во многих частях мира».

Исследователи говорят, что, предотвращая вымирание животных, мы также должны знать, как сохранение влияет на коренные сообщества. Африка к югу от Сахары является домом для многих коренных народов, и западные идеи сохранения, хотя и с благими намерениями, могут иметь негативные последствия.

Австралия уже начала решать эту проблему путем создания Охраняемых территорий коренных народов (IPA), которые принадлежат коренным народам и работают с помощью рейнджеров из местных общин. В этих регионах люди и животные могут сосуществовать, как это установлено в результате сотрудничества между правительствами и частными землевладельцами за пределами этих охраняемых территорий.

«Широкомасштабные исследования по моделированию играют важную роль, поскольку они могут обеспечить широкую основу и контекст для планирования», — говорит Кардильо. «Но наука — это лишь очень небольшая часть смеси. Мы надеемся, что наша модель послужит катализатором для внесения каких-то изменений в перспективы сохранения».

Ученые показывают, как мы можем предвидеть, а не реагировать на вымирание млекопитающих



Новости партнеров