Новое исследование Лундского университета предполагает, что требуется много времени, вплоть до нескольких десятилетий, прежде чем преимущества органического земледелия в полной мере проявятся на землях, которые ранее обрабатывались традиционным способом. Спустя тридцать лет видовое богатство растений вокруг возделываемой культуры удвоилось на органических фермах по сравнению с традиционными фермами.

Хорошо известно, что органическое земледелие приносит пользу биоразнообразию и может смягчить некоторые негативные последствия, возникающие в результате земледелия. Однако менее известно, сколько времени потребуется для восстановления биоразнообразия после перехода от традиционного к органическому земледелию и насколько значительным будет это восстановление.

Чтобы найти ответы, исследовательская группа из Лундского университета исследовала 88 различных полей на юге Швеции на 30 различных фермах. Результаты показывают, что после тридцати лет органического земледелия количество видов пахотных растений на полях органических ферм увеличилось более чем вдвое , в среднем с 15 до 35 видов растений.

Исследование опубликовано в журнале «Прикладная экология» .

«Мы были удивлены резким увеличением числа видов растений . Спустя тридцать лет мы этого не ожидали, и похоже, что оно может продолжать расти», — говорит Ромен Каррие, научный сотрудник Лундского университета, возглавлявший исследование.

Исследователи утверждают, что при оценке преимуществ органического земледелия необходимо учитывать тот факт, что восстановление заняло так много времени, а улучшение биоразнообразия продолжалось постепенно в течение нескольких десятилетий.

«Если пройдет некоторое время, прежде чем органическое земледелие раскроет весь свой потенциал в плане биоразнообразия, мы, возможно, недооценим преимущества, которые органические методы обеспечивают до сих пор. Наши результаты показывают, что необходимо учитывать определенную задержку после перехода, чтобы не недооценивать пользу для окружающей среды», — говорит Карри.

По его мнению, при планировании финансовой поддержки фермеров необходимо также учитывать временной аспект , чтобы обеспечить им поддержку на переходном этапе, когда создаются экосистемные услуги, повышающие урожайность и зависящие от разнообразия возделываемых растений.

В ходе исследования было установлено, что растениям, чувствительным к гербицидам, потребовалось больше времени для укоренения на зерновых полях после перехода от традиционного сельского хозяйства.

«Это может означать, что гербициды оказывают долгосрочное воздействие даже после того, как фермеры прекращают их использовать на ферме, или что этим растениям требуется время, чтобы заселить ферму, когда она становится органической», — говорит Карри.

В то же время именно виды, наиболее чувствительные к гербицидам, внесли наибольший вклад в восстановление растительного сообщества с течением времени в органическом земледелии.

Другими факторами, которые повлияли на повторное заселение, были способность различных полевых растений к распространению и их зависимость от опыления насекомыми. Большая зависимость от опыления означала более длительное время повторного заселения. Поэтому для сокращения времени восстановления после перехода на органическое земледелие важно сократить использование гербицидов и улучшить условия для опылителей в традиционном сельском хозяйстве, резюмируют исследователи в своем исследовании.

«Мы надеемся, что политики примут во внимание выводы и что мы сможем вдохновить на создание новых политических инструментов, которые будут стимулировать переход к органическому земледелию в целях сохранения биоразнообразия», — говорит Карри.

Предыдущее исследование других исследователей показало более быстрое повторное заселение после перехода на органическое земледелие . Однако в то время они изучали края полей, которые имеют другую динамику, а не сами поля.

Еще одно исследование показало менее значительный рост биоразнообразия после конверсии, но оно не охватывало тот же промежуток времени после конверсии.