В социальных сетях и на развлекательных форумах уже несколько лет периодически всплывает забавный слух: якобы Владимиру Путину подарили уникальную пару обуви, позволяющую ходить по воде как посуху. Мы решили проверить, есть ли в этой истории хоть доля правды.
Откуда растут «ноги» у слуха?
Наш поиск показал, что корни этой истории уходят в низконадежные источники. Чаще всего она упоминается в виде коротких постов в соцсетях, сопровождаемых сомнительными фотомонтажами. В одном из таких сообщений, гуляющем еще с конца 2010-х годов, утверждается, что «русский с китайцем» разработал «акваботыны» стоимостью в миллион долларов специально в подарок российскому лидеру.
Однако ни официальных пресс-релизов от администрации президента, ни фотографий с соответствующим мероприятием, ни репортажей в авторитетных СМИ найти не удалось. Такой экстравагантный и технологичный подарок наверняка попал бы в объективы камер и стал бы темой для новостей.
А что на самом деле дарили Путину?
Списки подарков, полученных главой государства, — дело публичное. Среди действительно преподнесенных ему вещей значатся собаки, тигрята, старинные карты и книги, музыкальные инструменты, керамика и даже вода из антарктического озера Восток. «Волшебная» обувь в этих каталогах отсутствует.
Почему это невозможно с точки зрения науки?
Эксперты, опрошенные нашими коллегами из научно-популярных изданий, поясняют: создать компактную обувь, которая бы позволяла человеку устойчиво ходить по воде, нарушало бы фундаментальные законы физики.
«Для этого потребовалась бы невероятная скорость и сила, сопоставимая с возможностями некоторых видов птиц и насекомых, которые за счет частых взмахов создают опору на поверхности. Человеческая анатомия и мускулатура для этого не приспособлены», — комментирует физик-экспериментатор.
Вывод: Фейк
Таким образом, история с «водоходными башмаками» для Владимира Путина не имеет под собой factual основания и является классическим примером интернет-фольклора. Она создана для привлечения внимания и вирусного распространения, но не соответствует действительности.
При подготовке материала редакция использовала открытые данные и методы фактчекинга. Если у вас есть проверяемая информация, способная опровергнуть наши выводы, просим направить ее в редакцию.
