Может ли социальный статус человека влиять на его уровень стресса? Исследователи из Тулейнского университета проверили этот вопрос и пришли к выводу, что социальный статус, особенно у женщин, действительно влияет на реакцию на стресс.
В исследовании, опубликованном в журнале Current Biology, профессор психологии Тулейна Джонатан Фадок, доктор философии, и научный сотрудник Лидия Смит-Осборн рассмотрели две формы психосоциального стресса — социальную изоляцию и социальную нестабильность — и то, как они проявляются в зависимости от социального положения.
Они провели свои исследования на взрослых самках мышей, посадив их парами и позволив им сформировать стабильные социальные отношения в течение нескольких дней. В каждой паре одна из мышей имела высокий или доминирующий социальный статус, а другая считалась подчиненной с относительно низким социальным статусом. После установления исходного уровня они отслеживали изменения в поведении, гормонах стресса и активации нейронов в ответ на хронический социальный стресс.
«Мы проанализировали, как эти различные формы стресса влияют на поведение и гормон стресса кортикостерон (аналог человеческого гормона кортизола) у людей в зависимости от их социального положения », — сказал Фадок, доцент кафедры психологии Тулейна и Университета Тулейна. Институт мозга. «Мы также просмотрели весь мозг, чтобы определить области мозга , которые активируются в ответ на психосоциальный стресс».
«Мы обнаружили, что не только ранг определяет, как человек реагирует на хронический психосоциальный стресс, но и тип стресса также имеет значение», — сказал Смит-Осборн, DVM/Ph.D. и первый автор исследования.
Она обнаружила, что мыши с более низким социальным статусом были более восприимчивы к социальной нестабильности, что сродни постоянно меняющимся или непоследовательным социальным группам. Люди с более высоким рангом были более подвержены социальной изоляции или одиночеству.
Были также различия в частях мозга, которые активировались при социальных контактах, в зависимости от социального статуса животного, реагирующего на это, и от того, испытывали ли они психосоциальный стресс.
«Некоторые области мозга доминирующего животного будут иначе реагировать на социальную изоляцию , чем, например, на социальную неопределенность», — сказал Смит-Осборн. «И это также верно для подчиненных. Ранк дал животным уникальный нейробиологический «отпечаток пальца» того, как они реагировали на хронический стресс».
Считают ли исследователи, что результаты могут быть переданы людям? Возможно, сказал Фадок.
«В целом, эти результаты могут иметь значение для понимания влияния социального статуса и социальных сетей на распространенность психических заболеваний, связанных со стрессом, таких как генерализованное тревожное расстройство и глубокая депрессия », — сказал он. «Однако необходимы будущие исследования, в которых используются более сложные социальные ситуации, прежде чем эти результаты можно будет применить к людям».
