Расследование, опубликованное сегодня BMJ, раскрывает масштабы участия индустрии ископаемого топлива в медицинских исследованиях, что приводит к новым призывам к ученым и издательствам разорвать связи с компаниями.
Анализ, проведенный журналистами Христио Бойчевым, Натали Видманн и Саймоном Вёрпелем, показал, что за последние шесть лет более 180 медицинских статей признали финансирование отрасли ископаемого топлива , а еще в 1000 статьях упоминаются авторы, работавшие в компании, занимающейся ископаемым топливом, или в связанной с ней организации.
Хотя многие исследования не имеют очевидной связи с интересами отрасли ископаемого топлива, эксперты сообщили изданию BMJ , что публикация результатов исследований приносит компаниям пользу, поскольку повышает их репутацию и приобретает влияние среди исследователей и специалистов в области здравоохранения.
Анализ BMJ показал, что Saudi Aramco, национальная нефтяная компания Саудовской Аравии, была вовлечена примерно в 600 статей, в основном через Johns Hopkins Aramco Healthcare (JHAH), совместный проект нефтяного гиганта и Johns Hopkins Medicine. Многие из этих статей касались инфекционных заболеваний, таких как COVID-19 и Mpox.
ExxonMobil была связана со второй по величине группой статей. Фонд ExxonMobil финансирует Всемирную сеть по борьбе с малярией, которая поддерживает исследования малярии. До недавнего времени компания потратила почти три десятилетия на бурение нефтяных скважин в Экваториальной Гвинее, стране с высоким риском малярии.
Университет Джонса Хопкинса, Медицинская школа Джонса Хопкинса и ExxonMobil не ответили на просьбы BMJ прокомментировать ситуацию. Saudi Aramco отказалась от комментариев.
Более 1000 статей были написаны в соавторстве с сотрудниками компаний. Часто это было связано с привлечением больниц или научно-исследовательских институтов, которые напрямую связаны с компаниями, например, больница Ахмади корпорации Kuwait Petroleum Corporation (KPC).
BMJ также обнаружил около 75 статей, написанных соавторами, связанными с компаниями по добыче ископаемого топлива без академических партнеров. Среди них были Shell, ExxonMobil и KPC (участвующая через Ahmadi Hospital). «Shell имеет прочную репутацию в поддержке важных академических исследований, и наше участие всегда четко выражено», — сказал представитель компании.
Сегодняшние результаты получены в то время, когда некоторые эксперты требуют, чтобы к ископаемой топливной промышленности относились так же, как к табачным компаниям . «Компании, занимающиеся ископаемым топливом, и табачная промышленность схожи как по масштабам вреда, который они наносят здоровью, так и по тактике преднамеренного искажения науки», — сказала Анна Гилмор, директор Исследовательской группы по контролю за табаком в Университете Бата. «Научные журналы и академические учреждения должны пересмотреть свое сотрудничество с ископаемой топливной промышленностью».
Из пяти ведущих медицинских журналов мира только BMJ имеет политику запрета исследований, связанных с ископаемым топливом. В 2020 году BMJ взял на себя обязательство запретить рекламу и исследования, финансируемые компаниями, которые производят ископаемое топливо, и теперь это распространяется на большее количество журналов BMJ . «Мы распространяем эту политику на BMJ Open и BMJ Medicine и начнем процесс развертывания этой политики на другие журналы BMJ Group», — говорит главный редактор Камран Аббаси.
BMJ также усилил свою рекламную политику, запретив рекламу банков, финансирующих компании, работающие на ископаемом топливе. «Медицинские журналы играют важную роль не только в пропаганде мер по борьбе с изменением климата, но и в принятии мер», — добавляет Аббаси.
Представитель The Lancet Group, издателя The Lancet , заявил, что редакторы будут «строго проверять любые исследования, финансируемые отраслью ископаемого топлива», и «журналы Lancet вряд ли опубликуют такие исследования, если они не принесут явной пользы общественному и человеческому здоровью».
Представитель Nature Reviews Disease Primers заявил, что рецензентам предоставляется информация о конфликтующих интересах, и «существует высокая степень редакционного надзора за обзорами, опубликованными в журнале». New England Journal of Medicine и The Journal of the American Medical Association не дали комментариев.
Также звучали призывы к медицинским организациям отказаться от ископаемого топлива. Джон Миддлтон, президент Факультета общественного здравоохранения, сказал, что в дополнение к отказу организации должны рассмотреть возможность ограничения исследований и публикаций совместно с отраслью.
