11 мая Верховный суд Индии вынес, возможно, исторический вердикт по делу, которое способно изменить мировой подход к регулированию контента, созданного ИИ, и защите прав личности в эпоху дипфейков.

Инцидент, приведший к разбирательству, поначалу выглядел рядовым. В социальных сетях разошёлся созданный нейросетью порнографический ролик с лицом голливудской актрисы Скарлетт Йоханссон. Учитывая, что актриса неоднократно судилась с создателями дипфейков в США, её адвокаты направили иск, но возникла коллизия. Индийское законодательство запрещает публикацию порнографических материалов, но не содержит чётких норм о том, что считать «личностью» в контексте нейросетей. Ответчики утверждали, что, так как видео полностью сгенерировано, на нём изображён не человек, а математическая абстракция, не подпадающая под действие законов о клевете.

Верховный суд постановил иначе. Создание интимного AI-контента с использованием образа реального человека приравнено к физическому надругательству над личностью и вторжению в частную жизнь. Судья в решении подчеркнул, что ущерб репутации и достоинству в цифровую эпоху может быть даже больше, чем физический. Создателей контента обязали выплатить беспрецедентную компенсацию в размере 185 миллионов рупий (около 2,2 млн долларов США), а полиции предписано в течение месяца разработать регламент для автоматической блокировки таких материалов.

Это решение, по мнению юристов, создаёт важнейший правовой прецедент глобального масштаба, во многом опережая законодательство США и Евросоюза. Для России данная тема также актуальна, поскольку отечественные законодатели прорабатывают поправки в Гражданский и Уголовный кодексы, связанные с оборотом синтетического медиаконтента и охраной изображения гражданина. Случай в Индии может ускорить принятие аналогичных норм во многих странах мира.