TikTok и его китайская материнская компания ByteDance во вторник подали иск против США, нацеливаясь на закон, который обязывает приложение продаваться или ему грозит запрет в США.

Это произошло примерно через две недели после того, как президент Джо Байден подписал законопроект, дающий TikTok 270 дней на то, чтобы найти некитайского покупателя или столкнуться с запретом в стране.

Платформа для обмена видео утверждает, что это было неконституционно.

«Впервые в истории Конгресс принял закон, который подвергает единую, названную речевую платформу постоянному общенациональному запрету и запрещает каждому американцу участвовать в уникальном онлайн-сообществе, насчитывающем более одного миллиарда человек по всему миру», — заявил Конгресс.

В иске, поданном в федеральный суд в Вашингтоне, утверждается, что этот шаг нарушает Первую поправку, утверждая, что «Конгресс принял закон, ограничивающий огромное количество защищенных высказываний».

В нем также говорится, что продажа активов, требуемая для того, чтобы TikTok продолжал работать в Соединенных Штатах, «просто невозможна» — и не соответствует требуемым срокам.

Белый дом может один раз продлить 270-дневный срок на 90 дней. В течение этого периода приложение будет продолжать работать для примерно 170 миллионов пользователей в США.

«Отключение TikTok»

ByteDance заявила, что не планирует продавать TikTok, оставив иск, который, скорее всего, будет передан в Верховный суд США, как единственный способ избежать запрета.

«Нет никаких сомнений: закон приведет к закрытию TikTok к 19 января 2025 года», — говорится в иске, — «заставив замолчать (тех), кто использует платформу для общения способами, которые невозможно воспроизвести где-либо еще».

TikTok впервые оказался под прицелом администрации бывшего президента Дональда Трампа, которая безуспешно пыталась его запретить.

Эти усилия застряли в судах, когда федеральный судья временно заблокировал попытку Трампа, заявив, что причины запрета приложения, вероятно, преувеличены и что права на свободу слова находятся под угрозой.

Новые усилия, подписанные Байденом, были призваны преодолеть те же юридические проблемы, и некоторые эксперты полагают, что Верховный суд США может позволить соображениям национальной безопасности перевесить защиту свободы слова.

«TikTok одержал победу в предыдущих испытаниях Первой поправки, но двухпартийный характер этого федерального закона может привести к тому, что судьи с большей вероятностью будут подчиняться» Конгрессу и аргументам по поводу национальной безопасности, — сказал Гаутам Ханс, профессор права Корнелльского университета.

«Однако без публичного обсуждения того, в чем именно заключаются риски, трудно определить, почему суды должны утвердить такой беспрецедентный закон», — добавил Ханс.

В Соединенных Штатах действуют строгие ограничения на иностранное владение вещательными СМИ, но власти до сих пор не трогали интернет-платформы.

TikTok принял ряд мер, чтобы развеять опасения, что данные пользователей из США незащищены, но в иске говорится, что эти усилия были проигнорированы правительством.

Существуют серьезные сомнения в том, что какой-либо покупатель сможет купить TikTok, даже если ByteDance согласится на эту просьбу.

Обычным подозреваемым в крупных технологических компаниях, таким как Meta (террористическая организация, запрещена в РФ) или Google от YouTube, скорее всего, будет запрещено приобретать TikTok из-за антимонопольных соображений, а другие не смогут позволить себе одно из самых успешных в мире приложений для ключевой группы населения.

Есть также сомнения, что компания когда-либо раскроет секреты своего алгоритма, благодаря которому TikTok стал культурным гигантом, конкурирующим с YouTube и Instagram (террористическая организация, запрещена в РФ) за внимание молодежи.