Snapdragon 8 Gen 3 от Qualcomm будет производиться по 4-нм техпроцессу TSMC

Ожидается, что предстоящий SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 превзойдет по производительности Apple A17 Pro, что создаст Apple жесткую конкуренцию в пространстве SoC.
Qualcomm решила придерживаться 4-нм производственного узла TSMC вместо 3-нм узла, используемого Apple, возможно, из-за низкой производительности и потенциального увеличения затрат.
Выбор более старого процесса производства может быть разумным решением для Qualcomm, чтобы избежать роста цен и сохранить конкурентоспособность на рынке флагманских телефонов Android.

Когда дело доходит до SoC на телефонах Android, а точнее на флагманских телефонах, справедливо будет сказать, что Qualcomm доминирует уже долгое время, настолько, что даже Samsung вообще вышла из гонки в прошлом году . Однако, учитывая в уравнении iPhone от Apple, трудно отрицать, что Apple уверенно лидирует по всем направлениям со своими SoC. Однако, если верить слухам, Qualcomm собирается составить Apple жесткую конкуренцию со своим предстоящим SoC Snapdragon 8 Gen 3.

Основанный на новейшей платформе ARM TCS23 , Qualcomm имеет большие шансы превзойти по производительности Apple A17 Pro в последней версии. Похоже, что у гиганта из Сан-Диего не все гладко: Qualcomm подтвердила нам, что предпочитает придерживаться 4-нм производственного узла TSMC вместо 3-нм узла, который Apple уже использует со своими чипами A17 Pro . Хотя эта новость вызовет удивление у тех, кто хочет обновить свои телефоны в следующем году , я хотел бы утверждать, что это может оказаться самым разумным решением, которое могла принять Qualcomm.

Большой прыжок в будущее, искалеченный проблемами настоящего

В декабре 2022 года TSMC объявила, что ее литейное производство начало массовое производство чипов с использованием 3-нм производственного узла, получившего название N3. В отличие от N4P, 3-нм техпроцесс представляет собой полный скачок по сравнению с 5-нм процессом, что приводит к существенному повышению производительности и эффективности. По сути, меньший производственный узел означает, что в заданное пространство можно поместить больше транзисторов, что соответствует более мощному и/или более эффективному чипу в любом заданном пространстве кристалла.

Однако производительность чипов, производимых на этом новейшем технологическом узле N3E, кажется далекой от удовлетворительной. С точки зрения непрофессионала, процент произведенных чипов, прошедших тесты контроля качества (QC) на пластину, слишком низок, а это означает, что значительная часть произведенных чипов непригодна для использования. Если принять во внимание тот факт, что в списке TSMC есть Apple и MediaTek, ситуация для Qualcomm начинает выглядеть слишком мрачной.

Фактически, 3-нм производственный процесс TSMC имеет очень низкую доходность, настолько большую, что компания взимает с Apple плату только за произведенные хорошие чипы, вместо того, чтобы взимать плату с технологического гиганта Купертино за пластину, как обычно. Утверждается, что предполагаемая производительность процесса изготовления N3 составляет 55%, а это означает, что чуть более половины произведенных чипов считаются пригодными для использования.

Qualcomm оказалась между молотом и наковальней

Хотя на данном этапе относительно низкая доходность является нормальным явлением, Qualcomm теперь предстоит решить настоящую загадку. Теперь Qualcomm предстоит сделать трудный выбор между выбором технологического узла с низкой производительностью или безопасным выбором, придерживаясь более старого, проверенного временем.

Если Qualcomm все равно решит перейти на 3-нм производственный узел, Qualcomm выиграет от того, что будет идти в ногу с новейшими производственными технологиями с помощью своих новых чипов, что еще больше укрепит ее претензии на конкуренцию Apple. Это не говоря уже о том, чтобы пожинать плоды производительности и эффективности нового производственного процесса.

Однако при таком низком уровне доходности Qualcomm будет платить намного больше, чем обычно, поскольку большинство производимых чипов, скорее всего, будут сочтены недостаточно хорошими для потребительского использования. Это потенциальное увеличение стоимости неизбежно дойдет до конечных пользователей, что приведет к повышению цен на будущие телефоны, включающие новейшую SoC Qualcomm 8 Gen 3.

Поскольку цены на флагманские смартфоны уже достаточно высоки, чтобы люди могли рассмотреть более доступные варианты на рынке среднего класса, повышение цен только оттолкнет больше людей от флагманских телефонов, особенно с учетом того, что телефоны среднего класса в настоящее время стали более чем достаточно хороши. Что касается относительно более нишевых складных телефонов, компании столкнутся с загадкой: либо взимать со своих клиентов больше их с трудом заработанных денег, либо заменить флагманскую SoC внутри на более разумный, более слабый чип, чтобы избежать потенциального повышения цен со стороны Qualcomm за свои складные телефоны. последнее флагманское предложение. Это стало бы серьезным ударом для тех, кто надеялся, что складные телефоны наберут больше оборотов и станут более массовыми.

Помимо потенциального увеличения стоимости производства, у Qualcomm может возникнуть еще одна проблема, которую нужно решить. Если предположить, что Qualcomm сможет заключить особое соглашение, точно так же, как Apple платит только за произведенные чипы, а не за пластину, TSMC может с трудом удовлетворить требования Qualcomm вовремя, учитывая ее обязательства по производству чипов для Apple и MediaTek.

Учитывая все эти возможные последствия, Qualcomm вынуждена сделать выбор в пользу более старого 4-нм производственного процесса TSMC. Хотя это, безусловно, смягчит эти опасения, трудно отрицать, что отказ от предпочтительного узла производственного процесса не является идеальным решением. В конечном итоге Qualcomm упускает возможности повышения производительности и эффективности, которые мог бы принести меньший производственный процесс, и ей приходится вытаскивать козырь из рукава, чтобы компенсировать этот недостаток.

В конце концов, осторожность Qualcomm может быть самым разумным решением.

В мире технологий принятие таких сложных решений в наши дни кажется нормой. По мере того, как мы продвигаемся к уменьшению узлов процесса, возникновение таких проблем вполне нормально. TSMC уже много лет является основным продуктом индустрии производства чипов, и только литейные заводы Samsung время от времени способны составить настоящую конкуренцию тайваньскому гиганту. Выбор более старого производственного узла — это не то, о чем стоит писать особенно хорошо. Однако по большому счету это может оказаться разумным решением, поскольку цены на флагманские телефоны уже достаточно завышены. Борьба с Apple — это, мягко говоря, особенно амбициозная цель. Если дела пойдут по плану Qualcomm, компания сможет одержать огромную победу не только для себя, но и для всего рынка флагманских телефонов Android.