Политики недооценивают влияние метана на климат и качество воздуха.
Выбросы метана в последние годы быстро увеличиваются, внося значительный вклад в глобальное потепление. Несмотря на это, метан не обрабатывается должным образом в рамках существующих национальных и международных структур управления. Исследователи Института перспективных исследований в области устойчивого развития (IASS) подчеркивают настоятельную необходимость действий в новом исследовании, опубликованном в журнале Environmental Science & Policy.
В соответствии с Парижским соглашением воздействие парниковых газов , включая метан , выражается в единицах «эквивалента CO 2 », которые отражают их потепление за период в 100 лет. Исследователи утверждают в своем исследовании, что этот подход не может адекватно представить воздействие метана на климат и не учитывает его воздействие на здоровье человека и экосистемы.
«Управление метаном на основе присвоения ему «эквивалента CO 2 » означает, что строго учитывается только его воздействие на климат в 100-летней временной шкале, в том числе, например, в рамках схем ценообразования на выбросы углерода. Это игнорирует критически важную роль метана в краткосрочной перспективе. климата — в течение следующих 20 лет — в течение которых воздействие метана на потепление примерно в 80 раз больше, чем у CO 2. Короткое время жизни метана в атмосфере означает, что усилия по сокращению выбросов могут быстро снизить концентрацию в атмосфере и, как следствие, глобальные потепление», — говорит ведущий автор исследования, руководитель исследовательской группы IASS Кэтлин Мар. Кроме того, Парижское соглашение и другие рамки управления недостаточно учитывают метан».вклад в загрязнение воздуха.
Повышение осведомленности среди политиков
Метан имеет как естественные, так и антропогенные источники, включая водно-болотные угодья, ископаемое топливо, сельское хозяйство, управление отходами и пожары. Вызывает тревогу тот факт, что в последние годы выбросы и концентрация метана быстро растут. В одном недавнем исследовании сделан вывод о том, что это примерно в равных долях связано с выбросами от ископаемого топлива и комбинированными выбросами от сельского хозяйства и управления отходами. Тем не менее, некоторые данные о выбросах метана считаются неточными: измерения на местах неоднократно показывали, что выбросы метана из-за утечек в результате операций с нефтью и газом занижаются, а в сельскохозяйственном секторе в отчетах по-прежнему преобладают базовые методы оценки.
В то время как проблемы управления метаном значительны, исследователи отмечают некоторые положительные сдвиги: например, ЕС недавно опубликовал стратегию по сокращению выбросов метана в рамках Европейского зеленого соглашения. А на климатической конференции COP26 в Глазго более 100 стран подписались под «Глобальным обязательством по метану», инициированным США и ЕС, с целью сократить глобальные выбросы метана как минимум на 30 процентов к 2030 году.
Активизируются неправительственные субъекты
Быстрое выполнение этих обязательств имеет решающее значение, говорит Кэтлин Мар: «Когда дело доходит до изменения климата, правительства часто не выполняют своих обещаний. Этого не должно быть, когда речь идет о метане: значительное сокращение выбросов метана находятся в пределах нашей досягаемости благодаря доступным технологиям и экономически эффективным мерам, включая улучшенное обнаружение утечек в нефтегазовой отрасли, а также технологии улавливания и утилизации метана на свалках».
Расширение круга участников за последнее десятилетие также дает повод для оптимизма, поскольку большое количество неправительственных организаций, транснациональных альянсов и инициатив частного сектора поднимают тему метана и предлагают пути усиления смягчения последствий.
