И США, и ЕС публикуют ежегодный список «пресловутых» пиратских сайтов, надеясь побудить иностранные страны активизировать свои действия и принять меры. Интересно, однако, что большинство популярных «пиратских сайтов» по-прежнему находятся в ведении компаний США и ЕС. Излишне говорить, что правообладатели хотели бы, чтобы эти компании сделали больше, чтобы такие сайты не публиковались.
Несколько дней назад торговый представитель США (USTR) опубликовал свой последний обзор «пресловутых рынков».
Ежегодная публикация освещает некоторые из наиболее проблемных «пиратских» сайтов, на что указывают правообладатели. Он включает в себя торрент-сайты, потоковые платформы, а также потоковые рипперы.
Цель этого списка — побудить иностранные правительства принять меры против этих веб-сайтов. Этот тип дипломатического давления не нов. Фактически, подобная тактика использовалась более десяти лет назад, когда США призвали Швецию уничтожить Пиратскую бухту.
В списке «пресловутых рынков» USTR также упоминались хостинг-провайдеры, которые не реагируют должным образом на уведомления об удалении. У некоторых может сложиться общее впечатление, что пиратские сайты в основном размещаются «теневыми» компаниями, работающими в «экзотических» местах. Это, однако, не соответствует действительности.
Недавний анализ Volker Rieck и Jörg Weinrich из немецкого антипиратского издания WebSchauder показывает, что большинство топовых пиратских сайтов, по-видимому, размещаются в американских компаниях.
В ходе исследования были рассмотрены доменные имена, для которых Google получил наибольшее количество запросов на удаление, предположив, что они нарушают права веб-сайтов. Из топ-5000 доменных имен 3645 были по-прежнему активны, и авторы отчета затем посмотрели, где они находятся.
Огромная часть этих доменов, а точнее 41,9%, использует Cloudflare. Хотя это американская компания, технически она не является хостинговой службой, а для посторонних сложно определить истинные места размещения этих сайтов.
Это оставляет чуть более 2000 доменных имен. Авторы WebSchauder определили хостинг-провайдера для каждого из них, что привело к довольно интересным результатам.
Как выясняется, более трети всех оставшихся «пиратских» доменов были размещены американскими компаниями. Это относится к общедоступной передней части сайтов, но данные также могут быть размещены в других местах. Amazon — самый популярный хостинг в США, с 7,1% доменов, не относящихся к Cloudflare, за которыми следуют Confluence Networks и NameCheap, с 6% и 4% соответственно.
А потом есть Европа. Следуя по стопам США, ЕС также выпустил свой собственный пресловутый отчет о рынках , опять же, выделяя пиратские сайты, которые предположительно находятся в ведении иностранных властей. Однако оказывается, что многие пиратские сайты также размещены в ЕС.
Наиболее популярным хостом из всех «пиратских» сайтов является голландский хостинг-провайдер LeaseWeb, более 13% сайтов, точнее 289. Неудивительно, что Нидерланды находятся на втором месте, после США, глядя на местонахождение хостинг-компаний.
Вместе WebSchauder обнаружил, что хостинг-провайдеры в США и Нидерландах хороши для 59% всех не пиратских доменных имен сайтов, защищенных от Cloudflare.
Конечно, хостинговые компании не несут автоматической ответственности за все, что делают их клиенты. Когда они категорически игнорируют жалобы, они могут быть привлечены к ответственности, но это должен решить суд. Таким образом, это может быть прекрасно для размещения этих сайтов.
Тем не менее, странно, что США и ЕС продолжают указывать пальцем на другие страны, когда большинство пиратских сайтов размещены в их юрисдикциях. Это боеприпасы для правообладателей и сайтов, таких как WebSchauder.
«И ЕС, и США должны сначала очистить свою ферму, прежде чем снова и снова жаловаться на длинные сообщения о пресловутых нарушителях за рубежом», — говорится в отчете WebSchauder.
«Проблема нерегулируемой дистрибуции имеет место не только в экзотических странах, но преимущественно в Западной Европе и США. Если вы хотите решить эту проблему, вы должны начать здесь и, наконец, возложить ответственность на центры обработки данных ».
