В Соединённых Штатах разгорается всё более острая общественная дискуссия вокруг строительства дата-центров для искусственного интеллекта. И, как выяснило расследование The New York Times, этой темой активно пользуются иностранные государства, пытаясь превратить локальный спор в «точку раскола» внутри американского общества. Китай, Россия и, в меньшей степени, Иран, по данным аналитической компании Alethea, развернули скоординированные информационные кампании, чтобы усилить противостояние и замедлить технологическое развитие США.
Скрытые операции и официальная пропаганда
Методы этих кампаний варьируются от скрытых операций в соцсетях до открытых публикаций в государственных СМИ. Компания OpenAI, разработчик ChatGPT, обнаружила кластеры аккаунтов, вероятно связанных с частной китайской компанией, работающей на правительственных заказчиков. Эти аккаунты, используя VPN и выдавая себя за американцев, генерировали через ChatGPT англоязычные посты и комиксы, в которых утверждалось, что дата-центры взвинчивают цены на электроэнергию. Одна из таких кампаний получила у OpenAI кодовое название «Data Center Bandwagon».
Параллельно с этим государственные СМИ Китая (CGTN, China Daily, Global Times) и России (RT) открыто продвигают нарративы против дата-центров в американских штатах. Например, китайское госиздание опубликовало спутниковый снимок дата-центра в Гейнсвилле (штат Вирджиния) с мрачным предупреждением на английском языке о том, что развитие ИИ угрожает физическому и финансовому благополучию американцев. Известная российская структура, занимающаяся влиянием, распространила в соцсети X видео, ставящее под сомнение проект американской компании Firebird в Армении из-за нестабильности местной энергосистемы. Иран, в свою очередь, включил тему дата-центров в свою антизападную риторику, акцентируя связь американских ИИ-компаний с Израилем.
Согласно анализу Alethea, с января по июнь государственные СМИ этих трёх стран упомянули дата-центры около 700 раз, то есть в среднем почти четыре раза в день.
Ирония и реальные проблемы
Особую иронию ситуации придаёт тот факт, что Китай, активно критикующий США за рост цен на электричество из-за дата-центров, сам субсидирует до половины энергозатрат своих ИИ-компаний. При этом Китай планирует инвестировать 295 миллиардов долларов в создание собственной сети дата-центров в ближайшие пять лет.
Однако, как отмечают эксперты, иностранные игроки не создают проблему с нуля — они используют уже существующие настроения. Опрос Gallup показал, что 71% американцев не хотят, чтобы дата-центр строили рядом с их домом. Местные сообщества жалуются на нагрузку на энергосети, огромное потребление воды, шум и ухудшение внешнего вида районов. По данным исследования, более 100 инициатив о моратории на строительство дата-центров уже внесены на разных уровнях власти в США. Спрос на электроэнергию со стороны дата-центров растёт быстрее, чем энергосистемы успевают наращивать мощности.
Внутриамериканские разногласия
Эта тема расколола и американский политический истеблишмент. Прогрессивные сенаторы Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес внесли законопроект о федеральном моратории на строительство дата-центров. Однако их инициатива столкнулась с резкой критикой как со стороны республиканцев, так и части демократов. Сенатор-демократ Марк Уорнер назвал предложение о моратории «идиотизмом», заявив, что это позволит Китаю ускориться в ИИ-гонке. Республиканцы, включая сенатора Тома Коттона, используют отчёты об иностранном влиянии как аргумент против моратория, призывая не позволять «иностранным враждебным силам использовать страхи для ослабления технологического развития».
Оценка влияния
Насколько эффективны эти иностранные кампании — вопрос открытый. Сама OpenAI признаёт, что нет доказательств их массового влияния на общественное мнение. Исследователи из Clemson University также нашли «мало доказательств скоординированных китайских усилий». Бывший сотрудник Управления директора национальной разведки США Джессика Брандт подчёркивает: «Иностранные акторы не создают дискуссию об ИИ в Америке с нуля, они используют её. Их цель — углубить наши разногласия, чтобы ослабить нас изнутри».
Эксперт из Джорджтаунского университета Райан Федасюк также считает, что списывать всё недовольство на иностранное влияние нельзя — у местных сообществ есть реальные и обоснованные претензии. Вопросы потребления воды, нагрузки на энергосистемы и использования земли остаются острыми независимо от того, кто их озвучивает.
