Компания Google, принадлежащая Alphabet Inc., ежегодно платит Apple Inc., Samsung Electronics Co. и другим телекоммуникационным гигантам миллиарды долларов за то, чтобы они незаконно сохраняли свое место в качестве поисковой системы № 1, сообщило в четверг министерство юстиции США федеральному судье.

Адвокат Министерства юстиции Кеннет Динцер не раскрыл, сколько Google тратит на то, чтобы стать поисковой системой по умолчанию в большинстве браузеров и на всех мобильных телефонах в США, но назвал платежи «огромными цифрами».

«Google инвестирует миллиарды в дефолты, зная, что люди их не изменят», — сказал Динцер судье Амиту Мехте во время слушаний в Вашингтоне, которые ознаменовали собой первое крупное противостояние по делу и привлекли высокопоставленных антимонопольных чиновников Министерства юстиции и генерального прокурора Небраски среди зрителей. . «Они покупают эксклюзивность по умолчанию, потому что по умолчанию имеют большое значение».

Контракты Google легли в основу знаменательного антимонопольного иска Министерства юстиции , в котором утверждается, что компания стремилась сохранить свою монополию на онлайн-поиск в нарушение антимонопольного законодательства. Генеральные прокуроры штата ведут параллельный антимонопольный иск против поискового гиганта, который также находится на рассмотрении у Мехты.

Ожидается, что судебное разбирательство официально не начнется до следующего года, но слушание в четверг было первым по существу делом — однодневным учебным пособием, на котором каждая сторона изложила свое мнение о бизнесе Google.

Антимонопольный иск Google, поданный в последние дни администрации Трампа, стал первой крупной попыткой федерального правительства обуздать власть технологических гигантов, которая продолжается и при президенте Джо Байдене. В четверг в Белом доме состоялся круглый стол с участием экспертов, чтобы изучить вред, который крупные технологические платформы могут нанести экономике и здоровью детей.

Адвокат Google Джон Шмидтлейн сказал, что Министерство юстиции и штаты неправильно понимают рынок и слишком узко фокусируются на более мелких конкурентах поисковых систем, таких как Bing и DuckDuckGo корпорации Microsoft. Вместо этого Google сталкивается с конкуренцией со стороны десятков других компаний, включая TikTok ByteDance Ltd., Meta Platforms Inc., Amazon Inc., Grubhub Inc. и другие сайты, на которых потребители ищут информацию.

«Вам не нужно идти в Google, чтобы делать покупки на Amazon. Вам не нужно идти в Google, чтобы покупать билеты на самолет на Expedia», — сказал он. «Тот факт, что Google не сталкивается с одинаковой конкуренцией по каждому запросу, не означает, что компания не сталкивается с жесткой конкуренцией».

Наличие свежих данных о поисковых запросах пользователей является ключом к успеху поисковой системы, согласились юристы Министерства юстиции, штатов и Google. Google контролирует самый популярный браузер Chrome и вторую по популярности мобильную операционную систему Android.

В своей презентации Динцер из Министерства юстиции сосредоточился на механике поисковой системы Google и на том, как ее контракты по умолчанию ограничивают потенциальных конкурентов. Что касается мобильных устройств, Google заключает контракты с Apple, производителями смартфонов, такими как Samsung и Motorola Solutions Inc., большинством браузеров и тремя операторами связи США — AT&T Inc., Verizon Communications Inc. и T-Mobile US Inc. — для обеспечения настройки своей поисковой системы. по умолчанию и предустанавливается на новые телефоны, сказал Динцер. По его словам, поисковая система Microsoft Bing используется по умолчанию в браузере Edge компании и планшетах Amazon Fire.

Контракты Google делают его «шлюзом», через который большинство людей находят веб-сайты в Интернете, что позволяет ему не допустить, чтобы конкуренты набрали масштабы, необходимые для того, чтобы бросить вызов его поисковой системе , сказал Динтцер.

«Эксклюзивность по умолчанию позволяет Google систематически блокировать данные конкурентов», — сказал он.

Шмидтлейн из Google сказал, что компания заключила контракт с Apple и такими браузерами, как Mozilla, с начала 2000-х годов. По его словам, Министерство юстиции и штаты не объяснили, почему эти сделки стали проблемой. По его словам, соглашения о распределении доходов, которые Google предлагает браузерам, важны для таких компаний, как Mozilla Corp., поскольку они предлагают свои продукты пользователям бесплатно.

«Причина, по которой они сотрудничают с Google, не в том, что они должны, а в том, что они этого хотят», — сказал Шмидтлейн. Компания « имела необычайный успех и делала что-то невероятно ценное. Конкуренция по существу не является незаконной».

Дело США против Google, 20-cv-3010, Окружной суд США, округ Колумбия (Вашингтон).