Браузер Chrome компании Alphabet Inc. может уйти за 20 миллиардов долларов, если судья согласится на предложение Министерства юстиции о продаже бизнеса. Это станет исторической мерой пресечения в отношении одной из крупнейших в мире технологических компаний.

По словам людей, знакомых с планами , департамент обратится к судье, который в августе постановил, что Google незаконно монополизировал рынок поиска , с просьбой принять меры, связанные с искусственным интеллектом и операционной системой Android для смартфонов.

Представители антимонопольного ведомства, а также штаты, присоединившиеся к делу, также планируют в среду рекомендовать федеральному судье Амиту Мехте ввести требования по лицензированию данных, сообщили источники, пожелавшие остаться неназванными, поскольку обсуждают конфиденциальный вопрос.

Если Мехта примет эти предложения, у них есть потенциал изменить рынок онлайн-поиска и бурно развивающуюся индустрию искусственного интеллекта. Дело было возбуждено при первой администрации Трампа и продолжено при президенте Джо Байдене. Это самая агрессивная попытка обуздать технологическую компанию с тех пор, как Вашингтон безуспешно пытался разделить Microsoft Corp. два десятилетия назад.

Обладание самым популярным в мире веб-браузером является ключевым для рекламного бизнеса Google. Компания может видеть активность зарегистрированных пользователей и использовать эти данные для более эффективного таргетирования рекламных акций, которые приносят большую часть ее дохода. Google также использует Chrome для направления пользователей к своему флагманскому продукту ИИ Gemini, который имеет потенциал для развития из бота-ответчика в помощника, который следует за пользователями по всему Интернету.

По словам аналитика Bloomberg Intelligence Мандипа Сингха, если продажа состоится, стоимость Chrome составит «не менее 15–20 миллиардов долларов, учитывая, что ежемесячно у него активны более 3 миллиардов пользователей».

Цена, которую потенциальные покупатели готовы заплатить, может зависеть от их способности связать Chrome с другими сервисами, сказал Боб О’Доннелл из TECHnalysis Research. «Это не монетизируется напрямую», — сказал он. «Это служит шлюзом к другим вещам. Неясно, как вы измеряете это с точки зрения чистой прибыли».

Ли-Энн Малхолланд, вице-президент Google по вопросам регулирования, заявила, что Министерство юстиции «продолжает продвигать радикальную повестку дня, которая выходит далеко за рамки правовых вопросов в этом деле». Она добавила, что «правительство, ставящее на весы таким образом, навредит потребителям, разработчикам и американскому технологическому лидерству именно в тот момент, когда это больше всего необходимо».

Министерство юстиции отказалось от комментариев.

Доступ к Chrome

Антимонопольные органы хотят, чтобы судья обязал Google продать Chrome, поскольку, будучи самым широко используемым браузером в мире, он представляет собой ключевую точку доступа, через которую многие люди используют его поисковую систему , заявили источники.

Правительство имеет возможность решить, нужна ли продажа Chrome, позднее, если некоторые другие аспекты средства правовой защиты не создадут более конкурентный рынок, добавили люди. Браузер Chrome контролирует около 61% рынка в США, по данным StatCounter, сервиса аналитики веб-трафика.

Правительственные юристы встречались с десятками компаний за последние три месяца, готовя рекомендацию. Штаты все еще рассматривают возможность добавления некоторых предложений, и некоторые детали могут измениться, сказали люди.

По словам источников, антимонопольные органы отказались от более жесткого варианта, который заставил бы Google продать Android.

Преимущество Chrome, за который Google не берет плату напрямую, частично заключается в удобстве, которое он предоставляет пользователям, делая их опыт работы с продуктами Google более плавным, сказал Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, на CNBC. «Разделение этих компаний не решит в корне то раздражение, которое вы испытываете по отношению к ним».

Google заявила в своем блоге, что если бы Chrome принадлежал другим компаниям, у них не было бы стимула инвестировать в него так много или оставлять его бесплатным, и, скорее всего, им пришлось бы изменить свою бизнес-модель.

Апелляция Google

Августовское постановление Мехты о том, что Google нарушил антимонопольное законодательство как на рынке онлайн-поиска, так и на рынке текстовых объявлений в поиске, последовало за 10-недельным судебным разбирательством в прошлом году. Компания заявила, что планирует подать апелляцию.

Судья назначил на апрель двухнедельное слушание по вопросу о том, какие изменения должна внести Google для устранения незаконного поведения, и планирует вынести окончательное решение к августу 2025 года.

По словам людей, агентство и штаты пришли к соглашению о том, что необходимо обязать Google лицензировать результаты и данные своей популярной поисковой системы, а также предоставить веб-сайтам больше возможностей для предотвращения использования их контента продуктами искусственного интеллекта Google.

Антимонопольные органы намерены предложить Google отделить свою операционную систему Android для смартфонов от других своих продуктов, включая поиск и магазин мобильных приложений Google Play, которые теперь продаются как пакет, сообщили источники. Они также готовы добиваться требования, чтобы Google делилась большей информацией с рекламодателями и давала им больше контроля над тем, где показываются их объявления.

Юристы из Министерства юстиции и генеральные прокуроры штатов включили все эти варианты в первоначальное заявление, поданное в октябре, а также запрет на тот тип эксклюзивных контрактов, который был в центре дела против Google.

Принудительное отделение, если оно произойдет, также будет зависеть от поиска заинтересованного покупателя. Те, кто мог бы себе позволить и, возможно, хотел бы иметь собственность, как Amazon.com Inc., также сталкиваются с антимонопольным контролем, который может помешать такой крупной сделке.

«Я считаю, что это крайне маловероятно», — написал Сингх в электронном письме. Но он добавил, что мог бы увидеть покупателя вроде OpenAI, производителя чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT. «Это дало бы ему и дистрибуцию, и рекламный бизнес в дополнение к подпискам на потребительских чат-ботов».

Слияние с игроком в сфере ИИ из США может легче пройти проверку правительства, чем с другим технологическим гигантом, сказала Эвелин Митчелл-Вольф, аналитик цифровой рекламы и медиа в Emarketer. «Это, вероятно, может быть одобрено правительством как способ приоритизации инноваций в сфере ИИ и позиционирования США вокруг ИИ на мировой арене».

Обзоры ИИ

Google теперь отображает ответы на основе искусственного интеллекта в верхней части своих страниц поиска под названием «Обзоры ИИ». Хотя веб-сайты могут отказаться от использования их информации Google для создания моделей ИИ, они не могут позволить себе отказаться от обзоров, поскольку это может привести к их снижению в результатах поиска, что затруднит доступ к их клиентам.

Издатели веб-сайтов жалуются, что эта функция снижает трафик и рекламные бюджеты, поскольку пользователи редко нажимают на нее, чтобы увидеть данные, используемые для получения этих результатов.

Что касается лицензирования данных, антимонопольные органы планируют предложить два варианта: Google будет продавать базовые данные «кликов и запросов», а также отдельно синдицировать свои результаты поиска, сообщают источники.

В настоящее время компания продает синдицированные результаты поиска, но с ограничениями, такими как запрет на их использование на мобильных устройствах. Принуждение Google к синдицированию своих результатов поиска позволило бы конкурирующим поисковым системам и стартапам ИИ быстро улучшить их качество, в то время как поток данных позволил бы другим создавать свой собственный поисковый индекс.