«Нейросеть подвела»: в России впервые оштрафовали компанию за использование ИИ при составлении судебной жалобы — 50 тысяч рублей за фальсификацию источников.

Арбитражный суд признал использование нейросети неуважением к правосудию и подчеркнул: ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, использовавшее технологию.

В России создан важный судебный прецедент. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 14 мая 2026 года оштрафовал кемеровское ООО «ЦСС» на 50 тысяч рублей за подачу кассационной жалобы, содержащей заведомо ложные сведения. Жалоба была подготовлена с помощью нейросети.

За неоказание бухгалтерских услуг с ООО «ЦСС» взыскали 58 тысяч рублей. Оспаривая это решение, компания включила в жалобу практику рассмотрения аналогичных дел: указала многочисленные постановления высших инстанций и привела цитаты из них. Однако большинство приведенных постановлений либо вообще отсутствовало, либо не содержало соответствующих выводов.

Кассационная инстанция не только отклонила жалобу, но и уличила ее подателя в неуважении к суду. Служители Фемиды пришли к выводу, что любой добросовестный участник процесса «не должен допускать и мысли о возможности искажения обстоятельств действительности», а использование лжи «свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения».

«ООО „ЦСС“ предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции. Надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию», — отмечается в определении суда.

Использование для подготовки документа искусственного интеллекта не признали оправданием. «В таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, использовавшее указанную технологию», — заключил суд, наложив на ООО «ЦСС» штраф в 50 тысяч рублей.

Этот прецедент имеет большое значение для юридической практики. Он четко обозначает: нейросеть — лишь инструмент, а вся полнота ответственности за результаты ее работы лежит на человеке или компании, которые этот инструмент используют.