Анонимайзеры и VPN-сервисы используются не только лишь для обхода блокировок, однако и для корпоративных нужд — в целях защиты коммерческой информации. Он предполагает, что ФСБ либо иные структуры, которые ведут оперативно-разыскную деятельность (ОРД), определяют, к каким именно сервисам должны быть обращены требования Роскомнадзора подключиться к системе с информацией о запрещенных интернет-ресурсах и начинать перекрыть к ним доступ.

Напомним, что закон, который позволяет перекрыть VPN-сервисы и анонимайзеры, вступил в силу с 1 ноября 2017-ого года.

В ведомстве отмечают, что за 3-месячный период действия данного закона от участников оперативно-розыскной деятельности и госбезопасности не поступало обращений по поводу VPN-сервисов и анонимайзеров.

Работники спецслужб за весь период с момента введения закона о запрете VPN ни когда не обратились к Роскомнадзору с просьбой ограничить работу анонимайзеров. «Скопировать китайскую модель борьбы с VPN в РФ не смогут из-за ее дороговизны и радикально другой топологии русского сектора сети интернета», — рассуждает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. В случае невыполнения этих требований сами VPN службы также могут быть заблокированы. Роскомнадзор такие требования еще не получал.

В середине весны 2014-го «Ведомости» сообщали, что Роскомнадзор предпринимал попытки договориться с сервисами о блокировке запрещенных интернет-ресурсов.

Роскомнадзор признал бесполезность и невостребованность принятого в конце 2014-го закона о блокировке VPN-сервисов. У Роскомнадзора нет технических возможностей принудить их к исполнению закона.

Притом блокировка сервиса может быть осуществлена только после запроса МВД либо ФСБ. Сервисы, неисполнившие предписания, Роскомнадзор должен перекрыть.

Помимо этого технологии VPN массово используются в корпоративных сетях для рабочих нужд.