В начале восьмидесятых годов прошлого века полицейские департаменты западных стран, а затем и гражданские энтузиасты самообороны по всему миру начали массово носить на связках ключей небольшой продолговатый цилиндр. На вид — безобидный пластиковый или металлический брелок, чуть длиннее пальца. Однако в умелых руках эта штука превращалась в грозный инструмент, позволяющий даже хрупкой девушке освободиться от захвата крепкого мужчины. Речь идет о куботане. Сегодня это слово вызывает скорее вопросы у поколения зумеров, в то время как их родители и дедушки прекрасно помнят пик моды на этот аксессуар. Почему же устройство, когда-то считавшееся вершиной гражданской тактики, практически исчезло из информационного поля, но до сих пор вызывает споры с точки зрения закона?
От полицейской академии до кармана обывателя
Вопреки распространенному мнению, куботан — это не порождение уличной культуры и не дешевая имитация нунчак. Его история берет начало в профессиональной среде охраны правопорядка. Авторство приписывается мастеру боевых искусств и наставнику полиции Такаюки Куботе, который в конце 1960-х годов озадачился проблемой подготовки сотрудниц женского пола. Дать хрупкой женщине пистолет — мера крайняя, учить рукопашному бою — долго и энергозатратно. Кубота искал инструмент, который стал бы «уравнителем шансов», не требующим большой физической силы, но способным создать болевой шок, необходимый для бегства.
Так родился компактный стержень — около четырнадцати сантиметров в длину и полутора сантиметров в диаметре. Изначально это был пластик, реже алюминий. Суть его работы заключается не в размахивании, как дубинкой, и не в попытке проломить череп. Куботан — это усилитель давления и рычаг. Его зажимают в кулаке так, что концы выступают с двух сторон. При ударе кулаком (молотковом или прямом) энергия концентрируется на крошечной площади торца стержня, что делает воздействие на мягкие ткани и кости крайне болезненным. Еще более эффективно его применение в роли инструмента болевого контроля: уткнув кончик куботана в запястье, тыльную сторону ладони или под ребра противника и использовав ключи как рычаг для вращения, можно заставить нападающего разжать хватку от нестерпимой точечной боли.
Правовая реальность: легальный предмет с нелегальными последствиями
Самый частый вопрос, который задают о куботане: «А его вообще можно носить?» И здесь кроется главный парадокс, отпугивающий современных горожан. С формальной, технической точки зрения, в Российской Федерации куботан не является холодным оружием. Он не подпадает под критерии Федерального закона «Об оружии», в нем нет лезвия, он не предназначен для нанесения колото-резаных ран, а его поражающие свойства — лишь производная от мускульной силы человека. Его можно свободно приобрести в интернет-магазине, носить в метро и на культурно-массовых мероприятиях, и сотрудник полиции не имеет права изъять его как запрещенный предмет.
Однако это не индульгенция. Юридическая практика строится на оценке действий, а не статуса предмета. Если в ходе конфликта вы применили куботан и нанесли вред здоровью нападавшему, ваши действия будут квалифицироваться исходя из тяжести этих последствий. Суд будет рассматривать эпизод в рамках статьи о превышении пределов необходимой самообороны (ст. 108 или 114 УК РФ). Проблема в том, что использование куботана часто трактуется следствием и судом как использование оружия или предмета, используемого в качестве оружия, что делает позицию оборонявшегося более шаткой, чем если бы он просто оттолкнул нападавшего руками. Для сравнения: в Великобритании куботан полностью запрещен к обороту и классифицируется как наступательное оружие, а вот в Германии или большинстве штатов США он столь же законен, как и перочинный нож.
Три причины забвения: почему ключи носят просто так
Если куботан так эффективен и легален, почему в новостных сводках о нападениях фигурируют в основном перцовые баллончики и шокеры? Существует три фундаментальные причины, из-за которых массовая культура самообороны отвернулась от этого изобретения Сосаку Куботы.
Первая причина — эволюция технологий гражданской безопасности. Во времена популярности куботана на рынке попросту не было компактных и мощных газовых баллончиков с прицельной дальностью до трех-пяти метров. Психологически и тактически гораздо выгоднее остановить агрессора на расстоянии вытянутой руки (струей перца), чем подпускать его вплотную для нанесения тычкового удара. Электрошокер, в свою очередь, оказывает мощное психологическое воздействие одним лишь звуком разряда. Куботан же требует прямого контакта, а в условиях уличной драки дистанция сокращается мгновенно.
Вторая причина — иллюзия простоты и связанные с ней риски. Продавцы куботанов любят говорить: «Просто сожми в кулаке и бей». Но это самообман. Чтобы вывернуть захваченную руку через болевой прием или попасть точно в область тройничного нерва, а не просто ткнуть человека в плечо пластиком, нужны базовые навыки. Без тренировок куботан в стрессовой ситуации превращается в бесполезный кусок пластика в потной ладони, который легко выбить или выронить. Эффективность этого предмета прямо пропорциональна количеству часов, проведенных в спортзале. В то время как перцовый баллончик может эффективно применить даже подросток, никогда не занимавшийся спортом.
Третья причина — это уже упомянутая серая юридическая зона. В обществе сформировался устойчивый, пусть и не всегда корректный с юридической точки зрения, нарратив: «За баллончик ничего не будет, а за эту железку могут посадить». Люди интуитивно избегают предметов, которые ассоциируются с кастетами или дубинками, выбирая то, что однозначно классифицируется законом как «разрешенное средство самообороны» (аэрозольные устройства таковыми и являются согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии»).
Место в истории и сегодняшний день
Означает ли все вышесказанное, что куботан умер? Вовсе нет. Он просто вернулся в ту нишу, откуда пришел — в среду профессиональной подготовки сотрудников силовых структур и подготовленных энтузиастов боевых искусств. В руках человека, владеющего приемами болевого контроля (например, айкидо или джиу-джитсу), куботан и сегодня остается незаменимым «усилителем» на ближней дистанции.
Для обывателя же эта пластиковая палочка на ключах превратилась в архаичный символ тревожной эпохи девяностых. Куботан проиграл конкуренцию не из-за своей неэффективности, а из-за более высокой эффективности и простоты дистанционных средств защиты. Сегодня это скорее коллекционный предмет или инструмент для узкой тактической подготовки, но никак не массовый продукт. И, возможно, это к лучшему: оружие, требующее ума и подготовки, всегда безопаснее в руках знающих людей, чем в качестве всеобщего аксессуара в переполненном вагоне метро.
