Согласно новому отчету Исследовательской группы по чистой энергетике Университета Саймона Фрейзера, Канаде следует сосредоточиться на строительстве масштабных солнечных мегапроектов, чтобы дать старт переходу к зеленой энергетике.
Рекомендация содержится в новой статье, опубликованной в журнале Solar Compass , в которой рассматривается текущее состояние солнечной энергетики и сравниваются преимущества как масштабных проектов, так и более мелких, децентрализованных подходов, таких как установка собственных солнечных панелей в отдельных домах и коммерческих зданиях .
«Солнечная энергия имеет большие преимущества перед ветровой, геотермальной и ядерной энергией как возобновляемый источник энергии», — говорит Анил Хира, директор Группы исследований чистой энергии (CERG) и профессор политологии в SFU. «Стоимость установки солнечных панелей резко снизилась за последнее десятилетие, по оценкам, на 90%, и является важной частью энергетических планов во многих странах, однако в Канаде этот потенциал едва затронут».
«В то время как солнечная энергия составляет около 4% от мирового производства электроэнергии, в Канаде ее доля составляет всего 0,5%. Сосредоточение внимания на проектах по солнечной энергии коммунального масштаба может оказать значительное влияние в некоторых частях Канады, включая Британскую Колумбию. Солнечная энергия может помочь нам диверсифицировать наш энергетический баланс, чтобы мы не так сильно зависели от гидроэнергетики и уменьшили проблемы с перебоями в работе ветроэнергетики».
В статье предполагается, что это связано с тем, что большая часть политики в отношении солнечной энергетики сосредоточена на мелкомасштабной, децентрализованной жилой и коммерческой генерации. Это, как правило, легкие политические победы для политиков , поскольку это вознаграждает отдельных лиц и компании за инвестиции в технологию для их собственной выгоды и уменьшает головную боль от землепользования, поскольку панели в основном устанавливаются на существующих зданиях.
Однако авторы утверждают, что этот подход не генерирует достаточно электроэнергии для достижения зеленого перехода, фрагментирует систему электроснабжения и вызывает опасения по поводу справедливости, поскольку не все районы подходят для солнечной энергетики, а состоятельные домовладельцы и крупные компании, вероятно, будут единственными, кто захочет делать долгосрочные инвестиции в панели и батареи. Проще говоря, затраты на коммунальные солнечные установки примерно на 64% ниже, чем для жилых помещений, и на 50% ниже, чем для коммерческих солнечных установок, в среднем.
Проекты коммунального масштаба сопряжены с собственными трудностями, включая огромные начальные затраты, общественное и политическое противодействие и пространство, необходимое для огромных полей солнечных панелей, но в отчете было обнаружено, что многие проблемы землепользования, как правило, преувеличены, и есть место для инновационных решений для поддержки многоцелевого использования земли, на которой установлены солнечные панели . Преимущества, утверждают они, намного перевешивают трудности, в том числе. Фактически, площадь земли, необходимая для того, чтобы солнечная энергия внесла значительный вклад в наш электроэнергетический баланс, намного меньше, чем можно было бы подумать. Авторы рекомендуют использовать общественные земли для мегаферм, чтобы уменьшить эффекты NIMBY.
В исследовании приводится несколько примеров солнечных проектов по всему миру, включая США.
Проект Solar Star в Калифорнии включает 1,7 миллиона панелей, расположенных на расстоянии 13 километров, и вырабатывает достаточно энергии для 255 000 домов (579 мегаватт). План Mesquite Solar 1 Power Plan в Аризоне обеспечивает 150 мегаватт. Его строительство обошлось в 600 миллионов долларов в 2013 году, большая часть из которых была получена из кредита в размере 337 миллионов долларов, предоставленного Министерством энергетики США.
В докладе делается вывод о том, что для использования потенциала перехода на чистую энергию необходимы активная политика и финансовая поддержка со стороны высших органов власти.
«Хотя каждый из масштабов развертывания играет свою роль, с точки зрения эффективности капитала приоритет следует отдавать политике, благоприятствующей быстрому развертыванию проектов коммунального масштаба в местах с оптимальным уровнем солнечного света», — говорит соавтор CERG Прасанна Кришнан.
«Все факторы в совокупности указывают на необходимость национальной политики, которая поможет устранить препятствия на пути развития крупных солнечных и накопительных электростанций, включая крайне необходимую реформу межсетевых соединений. Поддержка таких усилий оказала бы преобразующее воздействие на наши электроэнергетические системы».
