CES — это всегда беспокойное время для рецензентов и компаний — я бы сказал, что это одна из самых загруженных недель в году, если вы технический репортер. Из-за этого нередко бывает, что неверная информация просачивается в канал, несмотря на все усилия всех участников.
В этом случае есть исправление, которое мы должны выпустить в отношении AMD и ее только что анонсированной Radeon VII. Ранее ExtremeTech опубликовал статью о том, что этот графический процессор будет иметь конфигурацию ядра 3840: 240: 128 (ядра графического процессора: текстурные блоки: выходные данные рендеринга). Эта информация была основана на сообщениях с других сайтов, которые посетили шоу и подтвердили достоверность этой информации. Данные были представлены в контексте того, что AMD раскрыла дополнительные подробности о графическом процессоре во время выставки, а не в виде слухов или непроверенных отчетов, поэтому мы не представили обычных предостережений, когда предоставляли эти данные.
По словам представителя AMD, с которым мы уже разговаривали, количество зарегистрированных ROP для Radeon VII неверно. Цифра 128, хотя и широко и достоверно заявленная, неверна. «Radeon VII — это 64 ROP», — заявил нам представитель AMD. Таким образом, фактическая конфигурация графического процессора составляет 3840: 240: 64.
Хорошей новостью является то, что это объясняет некоторые вещи. Совершенно неясно, почему AMD удвоит число ROP, но оставит без изменений число ядер GPU и ресурсы текстурного блока. Как правило, AMD и Nvidia поддерживают приблизительное соотношение ресурсов в данном семействе графических процессоров, уменьшая или увеличивая количество ядер графических процессоров, текстурных блоков и ROP в равной степени. Конечно, есть некоторые исключения из этого, но из четырех основных ресурсов: ядер GPU, текстурных блоков, ROP и пропускной способности памяти, AMD предположительно удвоилось или увеличилось более чем вдвое, в то время как число ядер GPU и Возможность текстурирования графических процессоров оставалась идентичной, кроме улучшенной производительности на основе тактовой частоты.
Это предполагает одну из двух вещей. Либо Vega 64 не был удаленно сбалансирован с точки зрения ресурсов, либо Vega 7nm была настроена для удовлетворения требований некоторых конкретных клиентов. Учитывая, что AMD вкладывает значительные средства в свой полу-заказной бизнес и что 7-нм вариант ядра запущен первым в корпоративном сегменте и сегменте HPC, последний представляется более вероятным, чем первый.
Теперь, когда мы знаем, что Radeon VII не является картой ROP 128, меньшие улучшения производительности графического процессора по сравнению с Vega 64 SEEAMAZON_ET_135 См. Amazon ET Commerceимеют гораздо больше смысла. Задержка и увеличенная пропускная способность памяти в сочетании с дополнительными тактовыми частотами и возможными низкоуровневыми улучшениями эффективности, выполненными в переходе от 14 нм до 7 нм, объясняют улучшенную производительность.
Казалось странным, что Radeon VII не получит больше производительности при таком большом улучшении скорости заполнения. Теперь мы знаем почему. Это также означает, что наши предположения о дополнительных ROP, учитывающих часть энергопотребления графического процессора, неверны по очевидным причинам. Однако увеличение пропускной способности памяти и удвоение общего объема встроенной памяти по-прежнему будут влиять на общее энергопотребление.
Мы пока не знаем, были ли представители AMD на выставке дезинформированы или как именно распространялись неверные доказательства, но ExtremeTech сожалеет об ошибке.
