В пятницу компания признала, что сотрудники китайского технологического гиганта ByteDance неправомерно получили доступ к данным из социальной сети TikTok, чтобы отслеживать журналистов в попытке определить источник утечки в СМИ.
TikTok приложил немало усилий, чтобы убедить клиентов и правительства крупных рынков, таких как США, в том, что конфиденциальность данных пользователей защищена и не представляет угрозы для национальной безопасности.
Но материнская компания ByteDance сообщила AFP в пятницу, что несколько сотрудников получили доступ к данным двух журналистов в рамках внутреннего расследования утечки информации о компании в СМИ.
Они надеялись выявить связи между сотрудниками и репортером Financial Times и бывшим журналистом BuzzFeed, говорится в электронном письме от главного юрисконсульта ByteDance Эриха Андерсена, с которым ознакомилось AFP.
Оба журналиста ранее сообщали о содержании просочившихся материалов компании.
По словам Андерсена, ни один из сотрудников, которые были причастны к этому делу, не остался в ByteDance, хотя и не сообщил, сколько из них было уволено.
ByteDance заявила, что осуждает «ошибочную инициативу, серьезно нарушающую Кодекс поведения компании».
Сотрудники получили IP-адреса журналистов, чтобы определить, находятся ли они в том же месте, что и коллеги ByteDance, подозреваемые в раскрытии конфиденциальной информации . Андерсен.
Однако план провалился, отчасти потому, что IP-адреса раскрывали только приблизительные данные о местоположении.
TikTok снова оказался в центре внимания в Соединенных Штатах, поскольку Конгресс готов одобрить общенациональный запрет на использование чрезвычайно популярного приложения для коротких видео на правительственных устройствах из-за предполагаемых угроз безопасности.
На этой неделе Палата представителей может принять закон, запрещающий использование TikTok на служебных телефонах государственных служащих, что последует за запретами примерно в 20 штатах США.
TikTok стремился убедить власти США в том, что данные США защищены и хранятся на серверах, расположенных в стране.
Но после сообщений в СМИ компания также признала, что сотрудники из Китая имели доступ к данным пользователей из США, хотя компания настаивала на том, что это было при строгих и крайне ограниченных обстоятельствах.
