Группа физиков-прикладников из Колумбийского университета совместно с коллегами из средней школы Генри М. Ганна и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили, что использование гофрированного сайдинга на наружных стенах зданий может пассивно снижать температуру стен.
В своей статье , опубликованной в журнале Nexus , группа описывает, как они добавили гофрированный сайдинг к небольшому тестовому зданию и обнаружили, что это снизило температуру стен.
Предыдущие исследования показали, что покрытие верхних частей зданий материалами с радиационным охлаждением может уменьшить количество тепла, проникающего внутрь, до 20%. Это связано с тем, что они сделаны таким образом, чтобы отражать солнечный свет и излучать тепло в космическое пространство .
Однако такие материалы не оказались столь полезными при нанесении на стены зданий из-за углов и тепла, которое отражается от земли.
В этой новой работе исследовательская группа преодолела проблему угла, используя гофрированные материалы. Гофрированные материалы — это те, которые имеют зигзагообразный рисунок, если смотреть сбоку — такой рисунок обычно используется между плоскими кусками картона, чтобы сделать структуру прочнее.
Исследовательская группа отметила, что стены зданий поглощают тепло, что прекрасно зимой, но проблематично летом. Они также отметили, что тепло может исходить как от солнца, так и от окружающей среды. Городские здания, например, обычно окружены цементом, который поглощает тепло солнца, а затем излучает его в воздух, делая здания более горячими.
Чтобы учесть оба источника, исследователи применили гофрированный материал к боковой стороне небольшой модели здания. Затем они покрасили грани двумя разными материалами. Те, что были обращены вверх, к солнцу, были покрыты излучающим материалом, а те, что были обращены вниз, получили отражающее покрытие.
Затем они выставили свою модель на солнце рядом с аналогичной моделью со стандартным настенным покрытием и периодически проверяли температуру обеих. Они обнаружили, что средняя разница между ними составила 2,3°C, а в самое жаркое время дня разница составила 3,1°C. В заключение они предположили, что заинтересованные стороны могли бы масштабировать и коммерциализировать свою конструкцию.
