Специалисты в области ИТ отмечают растущую тенденцию к возврату к выделенной инфраструктуре, поскольку расходы на облачные технологии стремительно растут, а требования соответствия выявляют ограничения общей среды.

Основная идея миграции в облако заключалась в снижении эксплуатационных расходов и устранении необходимости в выделенных локальных сервисах.

Как оказалось, в 2025 году эта тенденция несколько меняется на противоположную. Хотя внедрение общедоступного облака доминировало в корпоративной ИТ-стратегии на протяжении последнего десятилетия, новые данные свидетельствуют о том, что маятник, возможно, качнулся в сторону более детального, ориентированного на рабочую нагрузку подхода к планированию инфраструктуры.

Недавний опрос Liquid Web , в котором приняли участие более 1000 ИТ-специалистов, выявил значительный разрыв между маркетинговыми обещаниями в сфере облачных технологий и практической практикой. Данные свидетельствуют о том, что многие организации пересматривают свои инфраструктурные стратегии, основываясь на реальном опыте эксплуатации, а не на теоретических преимуществах.

Основные результаты опроса

Опрос Liquid Web выявил следующие тенденции:

«Наибольшим сюрпризом стало то, что 42% ИТ-специалистов заявили, что переносят рабочие нагрузки обратно из публичного облака на выделенные серверы», — рассказал ITPro Today Райан Макдональд, технический директор Liquid Web . «Этот масштабный откат ясно показывает, что облако не всегда является конечным решением для инфраструктуры».

Почему ИТ-отделы отказываются от облака

Мотивы этой обратной миграции весьма показательны.

На вопрос об основных причинах выбора выделенной инфраструктуры вместо облака 55% ИТ-специалистов назвали главным фактором полный контроль и возможность настройки. Производительность, соответствие требованиям и предсказуемость цен также стали основными факторами.

Исследование дает четкие подсказки относительно того, что заставляет организации возвращаться в специализированные среды.

«Мы обнаружили, что основными причинами репатриации облачных технологий были несоответствие требованиям, нестабильность производительности и потеря контроля », — сказал Макдональд. «Компании, работающие с конфиденциальными данными, будь то для ИИ, здравоохранения или финансовых систем, пришли к выводу, что общие облачные среды не могут удовлетворить их потребности в бесперебойной работе, безопасности или аудите».

Это согласуется с результатами исследования о непредвиденных расходах. Почти половина ИТ-специалистов (47%) сообщили о непредвиденных расходах, связанных с их инфраструктурой, причём большинство из них составило от 5000 до 25 000 долларов США. Кроме того, 32% считают, что их организации тратят средства на облачные технологии впустую , тратя их на неиспользуемые функции или избыточные мощности, чего не происходит при предсказуемых моделях ценообразования выделенных серверов.

Проблема коммуникации

Один из наиболее тревожных выводов исследования касается организационной согласованности. 70% ИТ-специалистов считают, что руководство недооценивает роль выделенных серверов в современных технологических стеках, а 31% не уверены в том, что смогут объяснить выбор инфраструктуры руководству, не имеющему технического образования.

Выделенные серверы, обеспечивающие обратную миграцию, — это уже не громоздкие и негибкие системы прошлого.

«Сегодня выделенные серверы уже не те, что были раньше», — сказал Макдональд. «Благодаря таким инновациям, как автоматизация на базе физических серверов, гибридная оркестровка и компонуемая инфраструктура, выделенные среды теперь обеспечивают гибкость, сравнимую с облачными, и контроль на уровне предприятия».

Эта модернизация учитывает один из ключевых выводов исследования о приоритетах улучшения. На вопрос о том, что бы им больше всего хотелось улучшить в выделенных серверах, 25% респондентов указали на более лёгкое масштабирование, что исторически является важным преимуществом облачных платформ.

Умная экономика: когда преданность делу имеет финансовый смысл

Соотношение затрат на облако и выделенную инфраструктуру более сложное, чем представляют себе многие организации.

«Один из самых эффективных способов — оценить соответствие рабочей нагрузке», — сказал Макдональд. «Выделенные серверы предлагают предсказуемые цены и не требуют дополнительных сборов или недоиспользования мощностей, что делает их выгодным долгосрочным вложением для стабильных или требующих соблюдения нормативных требований рабочих нагрузок».

Исследование подтверждает эту точку зрения: 32% респондентов согласны с тем, что их бюджет на облачную инфраструктуру тратится впустую из-за недостаточно используемых функций и избыточных мощностей.

Выделенные серверы — это не устаревшая технология, а перспективный инструмент для роста. Более половины ИТ-специалистов (53%) по-прежнему считают выделенные серверы необходимыми, а 45% полагают, что их значение возрастёт к 2030 году. Лишь 13% считают их умирающей технологией.