5G против оптоволокна: какой из них лучше всего подходит для подключения к Интернету вещей?
И 5G, и оптоволокно предлагают высокоскоростное подключение, намного превосходящее возможности старых технологий. Давайте посмотрим, какой из этих костюмов лучше всего подходит для подключения к Интернету вещей.
Революция Интернета вещей уже не за горами. В ближайшие годы у нас будут миллиарды устройств, которые будут снабжать нас непрерывным потоком данных, что приведет к новым революциям. Один из часто обсуждаемых вопросов заключается в том, кто обеспечит доступ к полосе пропускания для огромной армии устройств IoT, расположенных на обширных территориях ИТ-владения. Будет ли это 5G или оптоволокно?
Хотя 5G имеет тенденцию поглощать большую часть кислорода в помещении из-за шумихи вокруг этой новой технологии, не стоит просто предполагать, что все автоматически тяготеют к 5G для своих сред IoT. Хотя 5G хорошо соответствует потребностям IoT, он не идеально подходит для всех ситуаций. Прогнозируется, что рынки 5G и оптоволокна будут резко расти (более 20% совокупного темпа роста) в течение следующих пяти лет, поэтому обе эти технологии передачи данных будут играть свою роль в ближайшем будущем.
Чем отличаются 5G и оптоволокно
Волоконная оптика и 5G радикально отличаются по своим механизмам передачи. 5G имеет особый аспект покрытия, поскольку использует радиоволны для отправки и получения данных. Устройства IoT должны просто находиться в зоне покрытия вышек 5G, чтобы быть подключенными к миру. С другой стороны, волоконная оптика использует свет для передачи данных через стеклянные нити, заключенные в оптоволоконный кабель. Аспект прямого соединения «точка-точка» оптоволокна требует, чтобы IoT был каким-то образом подключен к самому волокну.
Стоимость и строительные конструкции также сильно различаются. Независимо от того, какого типа кабель, протягивать его не очень весело, и нет ничего легкого в том, чтобы протянуть оптоволоконный кабель через мегаполис. Волокно должно подаваться по каналам, которые находятся под землей. Помимо продолжительных периодов развертывания, установка «последней мили» значительно дороже, чем 5G. Поскольку радиоволны передаются по воздуху, внедрение 5G гораздо менее разрушительно, что делает развертывание более быстрым и менее затратным.
В то время как 5G является победителем с более низкими затратами, когда дело доходит до установки, 5G имеет гораздо более высокие эксплуатационные расходы. В конце концов, кусок волокна требует минимального обслуживания с течением времени. В конце концов, 5G является победителем, когда речь идет о фактической стоимости для пользователя.
А еще есть расстояние. Радиоволны 5G могут передаваться только на сто метров или около того, что меньше диапазона 4G. Из-за этого 5G опирается на парк вышек и антенн, которые меньше, чем его предшественник 4G. Итак, если вам нужно отправить данные на большое расстояние, вам понадобится много вышек. Волоконно-оптический кабель может передавать данные примерно на 70 километров без ухудшения качества. Это делает оптоволокно очевидным выбором для передачи данных через обширные сельские районы с небольшой активностью подключения.
Последним отличием является энергоэффективность. Как вы можете себе представить, кусок волокна требует гораздо меньше энергии, чем вышка сотовой связи. Это может показаться не таким уж большим делом, но это пища для размышлений, поскольку компании стремятся продвигать более экологичное поведение и эффективность.
В чем сходство 5G и оптоволокна
Хотя оптоволоконный кабель в настоящее время значительно быстрее, чем 5G, технология 5G находится только в зачаточном состоянии и будет улучшаться по мере ее внедрения. 5G имеет потенциальную скорость 20 Гбит/с, а оптоволокно может достигать 100 Гбит/с и более. Хотя эти скорости являются только теоретическими, волокно выходит на первое место, независимо от того, как вы его нарезаете. Обе технологии известны своим превосходным временем отклика, хотя оптоволокно снова немного превосходит их с более низкой задержкой.
Где волоконная оптика имеет больше смысла
Таким образом, несмотря на шумиху вокруг 5G, есть несколько обстоятельств, при которых волоконная оптика является лучшим выбором:
1. Волоконная оптика всегда имела выдающуюся репутацию, когда речь шла о безопасности. Вы не можете подключиться к стеклянным нитям, содержащимся в оптоволоконном кабеле, поэтому, если защита данных IoT, которые проходят через локальные сети, имеет решающее значение, оптоволокно является явным победителем.
2. Задержка была и остается проблемой, когда речь идет о сотовых технологиях. Когда производительность с низкой задержкой имеет первостепенное значение, необходимо обратиться к молниеносной реакции оптоволокна.
3. Как уже упоминалось, оптоволокно также выигрывает, когда речь идет о дальних расстояниях. Если у вас есть удаленная метеостанция, которая отправляет потоки сенсорных данных в централизованное место, волоконная оптика является очевидным преимуществом. Нет большого смысла захламлять сельские пейзажи сельской местности вышками и антеннами 5G.
4. Несмотря на то, что сегодня 5G широко распространен в городах, городская среда также может оказаться сложной. Это связано с тем, что 5G не может легко преодолевать физические барьеры или густую листву. Хотя прокладка кабеля может быть намного дороже, оптоволокно может быть лучшим выбором для сред с сильными помехами.
Где 5G имеет больше смысла
Так является ли 5G лучшим выбором для сред IoT? Что ж, ответ — твердое да. Прежде всего, существуют среды, в которых использование оптоволоконного кабеля просто невозможно. Но это выходит за рамки экологических и топографических проблем. Хотя 5G может быть не самым быстрым или самым отзывчивым, его нельзя превзойти, когда речь идет о высокой пропускной способности и мобильных средах.
Если у вас есть огромное количество сенсорных устройств, которым нужно куда-то отправлять данные, 5G трудно превзойти. Физически подключать не к чему. Никаких промежуточных устройств, таких как коммутаторы и стойки. 5G предлагает простоту Wi-Fi, но с гораздо большей скоростью и отзывчивостью. Классическим примером может быть большая фабрика, которая использует сотни сенсорных устройств, проходящих через производственную линию. Другим примером может служить большой парк видеокамер высокой четкости. Автономные транспортные средства также будут полагаться на сплошное покрытие 5G.
Успех в сотрудничестве, а не на соревнованиях
Хотя мы всегда любим сопоставлять технологии друг с другом, факт в том, что вы должны смотреть на то, как они работают в тандеме друг с другом. Это потому, что 5G зависит от оптоволокна. Несмотря на то, что во многих городских районах есть области плотной концентрации покрытия 5G, эти башни в какой-то момент зависят от волоконно-оптических кабелей для передачи своих данных в следующую зону с высокой плотностью. Пока мы не увидим гораздо большего распространения 5G, мы будем продолжать видеть эти две методологии передачи вместе.
Итак, кто выигрывает спор?
Когда дело доходит до спора между 5G и оптоволокном, легко определить победителя. Это потому, что победитель — это мы. Благодаря совместному использованию этих двух технологий мир в целом получит большую выгоду от мира, управляемого IoT.
