В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2026 года. Им стала Наванетхем «Нави» Пиллэй — южноафриканский юрист, бывший Верховный комиссар ООН по правам человека и действующий судья Международного суда ООН. Норвежский нобелевский комитет отметил её «усилия по укреплению мира и международного права», подчеркнув, что она «с исключительным мужеством и принципиальностью прокладывала путь к более всеобъемлющему глобальному правопорядку».
Путь от борьбы с апартеидом до международного правосудия
Нави Пиллэй родилась 23 сентября 1941 года в Дурбане (Южно-Африканский Союз) в семье тамилов индийского происхождения. В 1967 году она стала первой небелой женщиной, открывшей собственную юридическую практику в провинции Натал. В эпоху апартеида она защищала борцов с режимом, включая будущего президента ЮАР Нельсона Манделу, и публично обнародовала случаи применения пыток и репрессий со стороны властей.
Её карьера — это путь последовательного расширения границ правосудия. Она работала судьёй Высокого суда Южной Африки, Международного уголовного трибунала по Руанде, где возглавляла судебные процессы по геноциду, и Международного уголовного суда в Гааге. С 2008 по 2014 год Пиллэй занимала пост Верховного комиссара ООН по правам человека. До недавнего времени она возглавляла Независимую международную комиссию ООН по расследованию ситуации на оккупированной палестинской территории, а сегодня участвует в качестве судьи Международного суда ООН в рассмотрении дела, по которому Мьянма обвиняется в геноциде.
«Награда для всех, кто пережил международные преступления»
Реакция самой Пиллэй на известие о присуждении премии оказалась сдержанно-ироничной. Узнав о награде во время форума в Нюрнберге, она призналась, что не сразу поверила в реальность происходящего. «Должно быть, это шутка», — сказала она, добавив, что как юрист и судья всё ещё хочет «проверить эту информацию». Позже она посвятила премию «всем, кто пережил международные преступления», и заявила, что награда «укрепляет её убеждённость в необходимости защищать верховенство права, независимые суды и международный правовой порядок, основанный на принципах».
Реакция мира: от похвалы до резкой критики
Международное сообщество отреагировало на решение Нобелевского комитета неоднозначно. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк назвал награду «коллективной победой в области прав человека и для всех, кто стремится к справедливости и accountability». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Пиллэй «смотрела жестокости несправедливости в глаза и никогда не отводила взгляд», назвав её «защитницей преследуемых, уязвимых, безгласных и исключённых». Президент ЮАР Сирил Рамафоса охарактеризовал премию как «глубокую дань уважения мужеству, честности и пожизненной преданности правосудию».
Однако не все встретили решение с одобрением. Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху выступила с резким заявлением, обвинив Нобелевский комитет в утрате «моральных ориентиров» и назвав Пиллэй «фанатичкой, построившей карьеру на сочинении и распространении кровавых наветов против единственного в мире еврейского государства». Этот выпад связан с работой Пиллэй во главе комиссии ООН, которая в 2025 году пришла к выводу, что в Газе совершается геноцид — вывод, который Израиль отверг как «скандальный».
Значение для мира и верховенства права
Нобелевский комитет подчеркнул, что присуждение премии Пиллэй — это не только признание её личных заслуг, но и напоминание всему миру о том, что «способность разрешать конфликты без силы и насилия зависит от международного верховенства права». В эпоху, когда число войн и вооружённых конфликтов растёт, а судьи и институты международного права подвергаются политическому давлению, выбор лауреата выглядит как чёткий сигнал: безнаказанность не должна становиться нормой.
Для России эта новость имеет особое звучание. Пиллэй известна как последовательный сторонник международного правосудия и независимых судебных механизмов. Её деятельность напоминает о том, что верховенство права — это не абстрактная категория, а конкретный инструмент, способный защищать слабых и привлекать к ответу сильных. Вопрос лишь в том, насколько этот инструмент окажется востребованным в мире, где всё чаще звучат голоса в пользу силы, а не права.
