При всем этом зародыш Луны был крайне горячим и более летучие соединения, в том числе и вода, быстро испарились с его поверхности. Ученые усомнились в наличии огромных запасов воды на Луне, повторно изучив фрагмент породы, доставленный на Землю в 1972 г. О результатах анализа они рассказали в журнале PNAS, передает Хроника.инфо ссылаясь на Эспресо.

— На 1-ый взгляд, вопрос, есть ли вода на Луне, может показаться тривиальным, однако в действительности он весьма важен. Это может звучать тривиально, но по сути это очень важный вопрос, — сообщил Джеймс Дэй (James Day), геохимик из Института океанографии им. Скриппса и главный автор нового исследования.

Ученые из Калифорнии усомнились в существовании огромных запасов воды на Луне, так как Ржавый камень имеет ржавчину. Эта теория основана на исследовании Ржавого камня, упавшего на Землю в 80-х годах.

Подтвердить факт того, что загадочная пленка создалась после попадания камня на Землю, не удалось. При этом появляется довольно разумный вопрос, ежели образование ржавчины случилось на камне, то на Луне действительно имеется вода либо все-таки нет?

— Цинк является летучим элементом, поэтому в условиях формирования Луны он ведёт себя как вода. Команда ученых из Калифорнии узнали, что ржавый налет содержит внутри себя цинк, который появился во время испарения на Луне. Это что-то вроде облаков, образующихся из океана. Следуя этим выводам, на Луне не должно быть легких химэлементов, только тяжелые изотопы.

Ученые из Университета Брауна очень долго утверждают, что Луна обогащена большим количеством воды. В камне были найдены не менее легкие изотопы цинка, который мог конденсироваться на поверхности в процессе испарения. В данный момент аспирант нашего университета проводит собственное исследование, которое несомненно поможет понять, как образуются эти отложения и почему в них возникла вода, — обозначил Дей.