Русские учёные и мед. сотрудники из Московского физико-технического института, Федерального научного центра физико-химической медицины и Института общей генетики занялись научной работой и исследованиями стволовых клеток. Дмитрий Ищенко с собственными коллегами проверили, так ли это по сути, вырастив пару «заготовок» тканей, а кроме этого эмбриональных стволовых клеток, после этого превратили их в iPS-клетки. Этот способ имеет явные ограничения как этического, так и технического характера, поэтому ученые с начала искали ему альтернативу: ей стало репрограммирование обыденных клеток в стволовые. А со стороны этики это не совсем правильно выглядит.
В 2006-ом японскому генетику Синъе Яманаке удалось в первый раз получить стволовые клетки неэмбрионального происхождения, так называемые индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (induced pluripotent stem cells — iPS). Однако для того, чтобы обосновать, что синтезированные таким методом клетки ничем не отличаются от приобретенных из эмбрионов, потребовались долгие и длительные годы. Сейчас специалисты убеждены, что их открытие несомненно поможет справиться с множеством человеческих недугов.
Оказалось, что сам по себе процесс перепрограммирования и тип родительских клеток не оставил каких-либо определенных следов в устройстве и работе iPS-клеток. Однако во взрослом организме плюрипотентных стволовых клеток нет — это состояние характерно только для клеток первых дней эмбрионального развития.
Как отмечает Ищенко, если взять эмбриональную стволовую клетку, дать ей превратиться в 5 различных специализированных клеток, а потом «перепрограммировать» их в стволовые и получить 5 различных линий клеток, в данном случае хотя бы один похожий набор окажется таким же, как исходные эмбриональные клетки. Яманака смог преобразовать обыденную клетку в стволовую, используя ретровирус. Все эти клетки содержали один и тот же набор генов, и отличия между ними объяснялись только разными активностями генов. Наблюдавшиеся различия между разными клетками ученые связали с воздействием случайных причин.
«В ходе исследования мы также сформулировали концепцию наилучшей линии индуцированных плюрипотентных клеток», — повествует Дмитрий Ищенко, аспирант МФТИ и научный сотрудник ФНКЦ ФХМ. Однако такой опыт смоделировал ситуацию, когда клетки пациентов (они ведь когда-то получились именно из эмбриональных!) репрограммируют в индуцированные плюрипотентные для последующего использования в медицинских целях.
Релиз отмечает, что такую нелегкую схему будут использовать на практике, однако доказанное сходство эмбриональных и индуцированных стволовых клеток делает последние перспективным инструментом для клеточной терапии. Это значительно улучшает будущие перспективы регенеративной медицины. Знания устройств регуляции клеточного роста вкупе с тонкой настройкой клеточной специализации важны и для изучения развития организма, и, вполне возможно, для исследования превращения обыденных клеток в раковые.
